首頁 » 中科院USV聯合展示觀察:國造困境與外商合作的真實面貌

中科院USV聯合展示觀察:國造困境與外商合作的真實面貌

圖文:軍傳媒 Kevin

by admin
29.3K 瀏覽次數views

【軍傳媒/國內軍事新聞】為推動水面無人載具(Unmanned Surface Vehicle, USV)技術發展並深入了解國內外廠商的產品性能,中山科學研究院於6月17至18日,在蘇澳外海舉辦為期兩天的水面無人艇展示活動,共邀集12家國內外廠商參與靜態展出。

此次靜態展示設於龍德造船六廠廠區內,主要目的在於收集各型無人艇的規格與資料,提供需求單位作為後續規劃、性能優化與模組化量產參考。藉由各廠商的技術成果展示,中科院希望進一步提升國防自製能量,同時促進本土產業鏈發展。

在靜態展示部分,廠商透過書面資料、模型、影片及簡報方式,介紹其產品功能與特性,供媒體與需求單位瞭解。首日的動態展示則由雷虎科技、碳基科技及龍德造船三家公司參與,進行六項操作演示,包括導控距離測試、光電偵蒐影像回傳等項目。主辦單位強調,此次展示並非評比競賽,而是為讓需求單位獲得第一手了解,作為後續規劃之參考。

動態展示通聯不暢,小巧無人艇吸睛

今天動態展示中,三家公司的動態展示都遇到導控及圖傳問題,都有失聯無法控制或失去畫面的情況,或是傳輸延遲、訊號不佳的反應,不知道是否因為都採用oneweb低軌衛星系統,頻寬不足的限制所造成;雖然後來都有解決,但這會是台灣自主無人艇的隱憂,如果不能解決低軌衛星導控頻寬不足,戰時還要加上敵方干擾,能否發揮作用就令人存疑。

三家參與動態展示的國內廠商中,以碳基科技的探險家一號以小巧的身形吸引大家的注意,2×1.6公尺的體型,是其他兩家無人艇的1/3左右,使用方式當然也不同,艇身重200-300公斤,酬載80公斤左右,全電力推進,因此續航時間一小時左右,是屬於近距離的小型無人艇。

中科院同時指出,將依據此次展演所蒐集的數據,開發公版控制系統並建立標準化模組,未來可依任務需求配置各式籌載模組,強化無人艇任務彈性與多樣性。

誠心技術轉移合作,該花的還是要花

然而,在推動開放合作方面,中科院過去的紀錄頗受質疑。多家外商私下表達對中科院「只購買樣品進行逆向仿製,而非誠意進行技術轉移合作」的不信任,中科院不願意花授權技轉費用在國際廠商間已流傳許久,什麼都想自己弄,結果就是虛度十數年的光陰。若欲打破外界對其「不願真正合作」的印象,亟需自我革新,改變舊有的封閉模式。

值得注意的是,在6月16日的媒體邀訪中,中科院亦宣布與Auterion公司簽署合作備忘錄(MoU),由Auterion提供其開放式操作軟體與整合解決方案,中科院則擔任橋樑,媒合國內業者參與整體系統整合,為後續合作建立新基礎。

Auterion公司其核心產品 AuterionOS 已在烏克蘭實戰部署,用於攻擊坦克、海軍與其他高價值目標,其軟體設計同時兼顧商用與軍用需求,具備 DoD 藍隊認證(Blue UAS/C-UAS),可對抗電子干擾,提高戰場可靠度。這次與中科院簽署備忘錄,就是希望能應用於海面無人艇 (USV) 軟體平台,藉由技術轉移,讓中科院得以建立自主、水面無人艇共用軟體平台,搭配國內硬體模組,迅速建立本地化標準系統。同時借助國外成熟軟體加速「可模組化國產 USV」規格,並兼容未來商用/軍用差異應用。若中科院真能甩掉過往習性真誠合作,則台灣將能少走許多冤枉路並快速提升

熱鬧展示背後的質疑

幾年前曾經大肆宣傳的「無人機國家隊」計畫,最終真正取得軍方訂單的廠商寥寥可數,反映出產品技術水準與軍方實務需求之間存在巨大落差。台灣長年陷入「百分之百國造」的迷思,忽略了許多國外系統是在多次戰爭洗禮中淬煉而成,這些經驗與技術本就無法輕易複製。面對時間壓力,台灣更應該策略性結合國外成熟廠商的技術,借力使力,加速強化自主軍工體系,而非閉門造車。

今日參與動態展示的三家國內廠商各具特色,若能應用在正確任務場景中,將能各擅其長。硬體層面的製造對台灣並非難事,但軍用領域所需的專業深度與精度,卻非短期內可掌握。例如,僅以螺旋槳葉的設計為例,民用系統多不考慮降噪問題,然而軍用無人艇(尤其是水下平台)對聲學特徵極度敏感,需嚴格控制聲波散播。目前國內恐尚無廠商具備開發能力,但其實也無須重頭自行研發,透過適當合作才是最具經濟效益的模式。

令人遺憾的是,今日展示中竟未見海軍相關單位參與觀摩。作為實際使用者,軍種單位本應積極參與,了解廠商技術實力並明確溝通需求,才能引導產業提出精準的解決方案。台灣軍購與採購文化常因人事與流程牽絆,導致錯失良機,錯用資源。當最終只能轉而依賴軍購時,自製能力便無法有效建立,僅淪為補助預算的角力工具。

唯有正視這些根本問題,並在展演與整合階段勇於改革,同時快速引進國外技術提升自己層次,台灣的國防產業方有機會走向成熟與自主,而非落入100%自製卻又做不出來,或是只能做出落後數代的產品,那時台灣才真是人財兩失。

相關文章 You may also like

error: Content is protected !!