【軍傳媒／軍事專欄】12日戰爭以色列和伊朗的衝突吸引了全球的目光，卻逐漸淡化敘利亞的局勢，自敘利亞受伊朗支持的阿薩德政權被推翻以來，以色列和土耳其就為了重塑伊朗境內勢力而私下努力，儘管雙方對於排除伊朗勢力進入敘利亞有共同利益，但彼此對庫德工人黨（PKK）的態度卻有可能成為下一個引爆點。
土耳其對PKK的強硬立場
土耳其將PKK視為最主要的國家安全威脅，並將其定義為恐怖組織。自1984年PKK在土耳其東部發動武裝起義以來，安卡拉歷屆政府對庫德分離主義採取堅決鎮壓，並持續擴大反恐行動範圍。近年來因為美國勢力的退出，土耳其在伊拉克北部、敘利亞北部等地區頻繁展開「越境清剿」，透過空襲、地面突擊等方式摧毀PKK及其分支據點，並利用無人機優勢，加強情報蒐集及斬首行動的成效。同時土耳其積極向北約、美國、歐盟等強權施壓，要求將PKK及其衍生組織（如敘利亞的YPG）列入恐怖組織黑名單，並拒絕任何對庫德武裝的軍事援助或政治承認。土耳其方面認為，只要庫德分離勢力獲得外部庇護，國內安全局勢便難以根本改善。埃爾多安政權近年更將打擊庫德武裝提升為國家生存議題，並結合民族主義言論強化社會動員與合法性。
以色列對PKK的曖昧態度及戰略考量
以色列對庫德問題長期採取務實且彈性的策略，由於庫德人被視為對以色列敵意較小的群體，因此在阿薩德政權被推翻後，以色列加強了對PKK的實際上支持，以色列外交部長吉迪恩·薩爾甚至稱庫德人為天然盟友。過去數十年來，以色列與庫德族在情報、軍事及經貿領域皆有合作紀錄，甚至傳出這次的以伊戰爭中以色列借道敘利亞庫德人控制的地區作為中繼點，對伊朗進行滲透收集情報。
北約凝聚力與聯盟困境
土耳其是北約成員國，理論上應與以色列、歐洲、美國維持反恐合作。但PKK問題顯示，土以戰略利益已出現不可調和矛盾。若未來以色列強化與庫德合作，安卡拉不排除採取更多單邊或灰色行動，甚至以降低北約協作作為施壓籌碼，例如拖延芬蘭、瑞典入約案，或在地中海安全事務上與歐洲國家博弈。
2025 年 7 月 4 日，土耳其總統艾爾多安及伊朗總統馬蘇德皆出席了最近在阿塞拜疆漢肯迪舉行的經濟合作組織 (ECO) 峰會，並與阿塞拜疆總統阿利耶夫共同合照，傳達三方建立共同聯合陣線的暗喻；土耳其積極參與鍾雅地區的地緣政治，企圖加大其影響力，在詭譎的國際政治中投下了未來的變數。
反恐與跨境軍事行動升級
若土耳其持續單方面在伊拉克、敘利亞北部發動大規模軍事行動，將牽動美國與俄羅斯對庫德武裝的態度，並可能引發地區局勢升溫。若以色列暗中支持庫德勢力，可能促使PKK與其分支獲得技術、情報、資金與外交庇護，削弱土耳其反恐行動的戰果。土以間情報與軍事衝突風險亦將提升，甚至出現代理人衝突模式。
而美國在各方面全面且公開支持以色列，與土耳其在一定程度上有所衝突，美國與以色列可能暗中支持庫德人、阿塞拜疆人或俾路支人團體，以達成其利用德黑蘭影響力降低時增加自己在該地的掌控度，成就此消彼長的趨勢，若以色列將庫德武裝視為反制伊朗與敘利亞的戰略資產，未來可能進一步透過物資、技術甚至無人機等先進軍備提供支援。而土耳其則可能加強與俄羅斯及伊朗在打擊庫德問題上的合作。就像黑幫爭奪地盤一樣，短期內可能不會有什麼重大的改變，但無疑是增加各方勢力交手起衝突的風險，當某一方認為自身實力足夠可挑戰現有掌權者，則動盪必然發生。
衝突逐漸升溫，為下一次引爆累積能量
歷史提供了一個警世，1967年的六日戰爭僅僅六年後，就爆發了贖罪日戰爭，隨著以色列與伊朗競爭升溫，美國在中東影響力相對衰退，加薩和約旦河西岸地區衝突仍持續，短期內，土耳其與以色列之間發生直接軍事對抗的可能性極低，對於飽受戰爭摧殘的敘利亞人來說，避免土耳其與以色列在其領土上發生衝突，將是邁向穩定的重要一步，並能打破暴力升級的循環。
樂觀方面來看，任何升級或破壞現有衝突化解機制的決定都將帶來巨大的政治和行動成本，因此如何在反恐、民族自決、人道主義三者間取得戰略平衡，將考驗土耳其、以色列乃至整個地區大國的智慧與協商能力。