1.6K
立法委員江啟臣於3/22日立法院針對國安局長蔡明彥的質詢，詢問目前台灣跟宏都拉斯的邦交情況，至3/23為止，宏都拉斯宣稱與中國洽談建交事宜，台灣於3/23日召回宏都拉斯大使表示抗議，事情到此其實已經很明白，台灣將會在少一個邦交國。
將啟臣委員繼續提到，台灣的地理位置使得戰略地位重要，晶片能力使得經濟地位重要，既然美國都宣稱希望宏都拉斯跟台灣維持邦交，那為什麼美國不恢復跟中華民國的邦交呢? 外交部跟國安局有沒有去跟美國提過這個想法?有沒有評估過?
國安局長蔡明彥則回答，他無法替美國發言，不過美國的支持帶動了國際對台灣的重視，說明台灣是一個善良的力量，是一個值得長期交往的有誼。
江啟臣則反問，來過台灣旅遊的都知道台灣人的善良，來訪的國外政府人物例如我接待的英國國會議員都留下非常好的印象，但是邦交國還是留不住，口口聲聲說台灣很重要，卻連恢復邦交也不要；照這走勢下去，以後我們總統不用過境美國，因為沒有目的地邦交國可以去。去年賴清德去參加宏都拉斯總統就職時你們說台宏邦交穩定，才一年時間就生變，現在巴拉圭接受德國之聲專訪表示希望台灣投資10億，連沒有邦交的立陶宛我們都給12億了，這就是一個警訊，宏都拉斯要不到錢轉向中國，巴拉圭會不會是下一個?
民間對台灣外交的質疑就是花一堆錢送給這些大部分人叫不出來的小國換取邦交，到底有什麼好處，每個邦交國我們捐助了什麼多少金額，這些邦交國有幫助我們什麼? 是不是沒有邦交國也無所謂?這些疑慮也希望歷屆政府都能說清楚講明白!