烏克蘭於2022年10月29日對俄羅斯黑海艦隊母港俄羅斯塞瓦斯托波爾海軍基地發動襲擊，據報導，一艘格里戈羅維奇海軍上將級護衛艦（可能是馬卡羅夫海軍上將旗艦）和反水雷（MCM）艦及一艘兩棲登陸艦在內的四艘船隻受損。
報告顯示，烏克蘭同時使用無人機和無人艇襲擊了該基地。根據俄羅斯國防部的一份聲明，此次襲擊涉及 8 架 UAV和 7 架 USV。俄羅斯國防部聲稱，所有無人機和四艘USV都被BSF部隊擊退，三艘USV在陸地上被摧毀。俄羅斯國防部在其官方電報賬戶中表示，只有一艘 MCM 船隻Ivan Golubets在襲擊中受到輕微損壞。但根據影片呈現，攻擊中至少產生一次大型爆炸。USV瞄準了格里戈羅維奇海軍上將級護衛艦，該護衛艦似乎沒有對無人艇採取反制措施，似乎直接被烏克蘭無人艇擊中。開啟了以自殺無人水面艦艇（USV）為攻擊手段的海戰新時代。
俄烏戰爭:不對稱作戰實驗場
儘管數十年來不對稱攻擊威脅一直是各個領域作戰策略的一部分，但在美國海軍“科爾”號事件發生後，海軍更加了解部隊保護的重要性，該事件發生在葉門亞丁港，2000 年 10 月 12 日美國海軍柯爾號驅逐艦加油時遭到基地組織的襲擊的小艇自殺攻擊，船身中段水線被炸了個大洞，喪失作戰能力，幸賴船員搶救得宜而未沉沒。
這一事件表明了這種不對稱威脅的嚴重性，北約盟國海軍已經開始製定額外的措施來應對來自空中、水面和水下的這種威脅。這是因為此類攻擊可能發生在艦船最不設防的時期，例如當軍艦正在泊港或補給時，人員最鬆懈且留守人員最少時，或者當它們在靠近岸邊、通過海峽等近岸時機，反應時間短的時機。
由於小型無人艇成本低廉，因此用來對抗更大的海軍，例如伊朗擁有數百艘載人/無人駕駛武裝船隻來保衛霍爾木茲海峽和海灣。這是因為即使是驅逐艦也不容易對付一群無人機或無人艇，因為它們通常被設計用來與常規戰鬥機器交戰。一般軍艦有艦砲和防空飛彈，雖然他們可以用這些武器摧毀一些無人機，但如果同時被周圍數十艘無人機無人艇襲擊，就會應接不暇，更不要說飛彈也有最短射程以及價格交換不對稱的問題。
烏克蘭的奇蹟
烏克蘭通過使用神風敢死隊 USV 攻擊位於停泊於其母基地的俄羅斯軍艦，將不對稱作戰提升到了一個新的水平，又再寫下教科書範例式的戰果。烏克蘭軍隊正在巧妙地利用他們掌握的手段來優化不對稱行動的時機。烏克蘭陸軍可以有效地利用其空中、陸地和有限的海上力量來壓制戰略和軍事力量遠大於他們的俄羅斯軍隊。就像襲擊對俄羅斯具有重要戰略意義的克里米亞大橋一樣，烏克蘭軍隊攻擊關鍵目標是為了獲得心理優勢並損害俄羅斯武裝部隊的聲譽，同時打擊對方士氣增加己方士氣。
黑海艦隊旗艦莫斯科號的沉沒也在心理上摧毀了俄羅斯黑海艦隊。莫斯科號沉沒後，馬卡羅夫上將號被任命為新旗艦。而烏克蘭，一個沒有海軍的國家，在幾個月內向強大的俄羅斯海軍傳達明確訊息”不論你換哪艘旗艦，我都有能力攻擊你”，這對俄羅斯海軍水兵將造成巨大士氣衝擊。
不思進取的黑海艦隊
雖然俄羅斯黑海艦隊擁有強大的潛艇力量和配備戰略飛彈的船艦，但由於岸基反艦飛彈襲擊、TB-2 Bayraktar無人機襲擊等，它損失了許多船隻。俄羅斯情報未能發現烏克蘭的岸基反艦飛彈部署，因此莫斯科號進入反艦飛彈射程之內，失去莫斯科號後，只能派出防空薄弱的小型巡邏艇補給蛇島，然而失去區域空中控制權後又因無人機的空襲加大船艦的損失。
這些事件，將受到各國海軍學院的影響，就像福克蘭戰爭的教訓仍然被認為是海戰中許多應用的基礎一樣。海戰在歷史上並不經常發生，除了美軍之外，世界不同國家的許多海軍軍官在沒有面臨真正的海上衝突的情況下退役。因為演習和真正的衝突是非常不同的。能從真正的戰鬥中吸取的教訓是難能可貴的。當俄羅斯失去莫斯科號時，可以理解俄羅斯海軍（與許多其他海軍一樣）有幾十年沒有與真正的對手發生真正戰鬥。但是由於重複相同（或類似）錯誤而導致其他船隻的損失則表明，俄羅斯 BSF 無法從此類災難中吸取教訓。
當一艘烏克蘭 USV 在是在克里米亞半島塞瓦斯托波爾（Sevastopol）的俄軍黑艦隊總部附近的海灘上發現的，這個位置距離烏克蘭控制的海岸約有150海里之遙。船身像一只划槳橡皮艇大小，船舷上標有「4 5 VZNSI」字樣，船內裝置有電動機提供噴射動力，這種推進方式可以達到較高的速度，小艇身造成的雷達訊號可能也很小，加上乾舷極低，更不易被偵測到。
在這次攻擊之後，俄羅斯第一時間譴責英國而不是美國，表明俄羅斯情報單位有掌握英國協助烏克蘭建立無人艇科技及建造。在俄烏交戰9個月的情況下，俄軍竟沒警惕烏克蘭軍隊可能用無人艇襲擊而事先做好準備。更不要說位在類峽灣地形的海軍基地沒有加強防守力量或方式。
結論
從歷史中吸取的教訓，每場戰爭都揭示了未來的衝突。俄羅斯海軍在黑海發生的事情表明，消耗性 USV 和無人機將對價值數百萬美元的船隻構成重大威脅。在未來的衝突中，沒有配備有效防護和生存系統的艦艇將更加困難，無人機艇群將成為大型戰鬥艦艇的一大難題，當台灣面對中共壓倒性力量的威脅，烏克蘭的成功正替我們開啟另一種思考方向，台灣軍方有吸取經驗嗎 ? 日前無人機侵擾金門，俄烏戰爭打了半年，無人機大發神威，台灣陸軍卻等到日前中國民用無人機侵擾金門才大夢初醒開始反映，而海軍的新船艦有考慮到應對大量無人艇的攻擊嗎 ? 空軍基地能防護大量自殺無人機的神風攻擊嗎 ? 還是我們只是另一個俄羅斯，所有都是軍事彈藥保存意外而造成損失。