從8/3開始，中共一連串的軍演開始，他們所謂的認知戰、信息戰也同步展開，三不五時po出飛機上俯瞰淡水河口、花蓮電廠的照片來顯示其離台灣很近，用以威嚇台灣跟振奮中國的民心。 反觀台灣的應變，政府卻是反映遲緩加上滿滿的政治考量，前參謀總長李喜明昨天接受TVBS專訪表示，面對共軍威脅，甚至這回連導彈都飛越我上空，第一時間國防部卻沒警報，雖然要不要發放警報，其實這是見仁見智問題，但是他覺得要讓人民知道這件事情，是非常重要的。
前參謀總長李喜明認為，中共這次軍演是長期積累的不滿，即使沒有裴洛西（波洛西）來訪，也可能找到其他理由爆發。而美方對軍演反應低調，會讓中共感到信心大增，認為美國示弱，對台灣來說相當危險。台灣要維持台海和平，需要三個條件：有防衛自己的實力、防衛的實力有足夠的可信度、兩岸之間充足的溝通，面對中共台灣絕對不該挑釁，但也不可一味示弱。
李喜明認為，中共此次軍演的三大目的：一是表達對「一中」的紅線絕對堅定；二是警告美方，如果大陸要對台動手，美方也無力保護；三是創造新的台海現況，將過往海峽中線默契去除。過去海峽中線默契提供了雙方活動的緩衝空間，一旦打破，未來猜槍走火的風險就會變大，令人憂慮。
前參謀總長李喜明表示，今年的台海危機不能和1996年相比，當時中共的國防預算只是台灣的兩倍，如今是廿二倍。大陸方面近年的國勢正在上升軌道，而美國則相反處於下降軌道，連自己認識的美國政軍學界人物，多半也同意此點。這次美方對中共武嚇台灣反應相對低調，更會讓中方加強信心。中共建軍的三階段目標，是「以武抑獨」、「以武制獨」、「以武統一」，這次事件後可以看出，已進入以武制獨的階段。
也因如此，訪間有所謂美方刻意慫恿台灣挑釁中共，將其拖垮的說法，李喜明表達反對的看法。他認為若美國真正意圖是如此，那美國應該趁2027年中共軍力優勢未達高峰，提前鼓勵台灣動手；而這次中共大規模軍演，美方也不該是低調以對，而是應該趁機製造機會。更何況中國大陸的經濟量體與俄羅斯相差甚遠，光靠台灣根本沒法拖垮，因此這種假設是不正確的。
李喜明在任期間積極鼓吹整體防衛構想（ODC），力主不對稱作戰。這次共軍演習後，不少人認為對抗中共這種灰色地帶的恫嚇，還是需要戰機戰艦等傳統對稱兵力。對此李喜明表示，一種威脅是恫嚇，一種是實際入侵，哪一個更嚴重？戰機戰艦對恫嚇有用，但真正戰爭爆發時却很脆弱，真正具備高生存性，可發揮拒止效果的，是「一大堆低成本高性能小武器」。至於有人趁機質疑這些輕型武器無法對抗中共這次軍演的全面封鎖，他認為，目前就算新戰機到位，以兩國軍力差異，國軍在無外援的情況下也無法突破封鎖，而且中共若要攻台，會採取盡量速戰速決避免國際介入，採用封鎖這種需要長時間才會發生效果的方式，對中共來說並不是合理選項。而主張的整體防衛構想（ODC）是不讓中共達到全面佔領的攻台目標，台灣不要想能全面擊敗中共反攻大陸，而是只要能阻止中共迅速全面佔領就算是取得勝利。
以目前的資訊發達，這次中共軍演的訊息，除了中共自行發布之外，日本防衛省也會迅速公布相關資訊，反觀台灣國防部遮遮掩掩，每次都以國軍全程掌握敷衍帶過，到底掌握了什麼也不明說，往往都等國外資訊打臉後才追加說明，無形中更塑造民眾對國軍沒信心、不信任，與實際情形相悖，這樣的操作實在有檢討空間。