7月初，新北市議員在美國測試國軍抗彈板，因為測試結果很不理想，因此在國內引起軒然大波，國防部特別在昨日召開記者會澄清。
記者會中國防部主要說明，其製作的III級抗彈板符合標準，按照SOP測試也都符合，絕對沒有品質低下的問題，並公開當時軍備局測試的影片以昭公信。
軍備局獲得管理處處長游玉堂少將針對記者提問，到底國軍抗彈板能否抵擋共軍5.84口徑子彈部分，提出科學數據指出，III及抗彈板主要是吸收動能、防止穿透，搭配內蕊國軍的抗彈背心能抵擋7.62口徑，彈頭重量9.6公克，槍口初速847公尺/秒，動能約3444焦耳，而解放軍使用的5.8口徑，彈頭重量4.15公克，槍口初速950公尺/秒，動能約1872焦耳，因此理論上是可以擋下5.8口徑子彈。
至於民眾質疑為什麼不用IV及抗彈板，游上將表示目前IV抗彈板平均重量在2.2-2.8公斤左右，增加的重量會導致士兵負擔增加行動不便，之前有採購一批IV級抗彈板提供給海軍陸戰隊使用，未來如果有需要，造兵單位當然會依照需求來研究提供。
法律司處長吳逸聖少將表示，目前單位清點料帳相符，當然若證實有盜賣軍品的情事一定會走司法途徑。
由昨日軍備局釋出的測試影片只是之前測試的紀錄，也沒有細照測試結果，公佈了影片頂多讓民眾知道有做過測試，結果是軍備局說合格。但是這議題引起軒然大波的原因是網路影片使用的槍彈實際貫穿，重挫國軍官兵及民眾對抗彈板的信心，記者會結束後媒體記者們更是私下討論，官兵要的不是抗彈板有沒有符合你的規格，而是抗彈板能否真的抗彈保命，國防部以防弊的面向澄清，卻忽視了真正在意的問題所在。
整個抗彈板事件，其實可分為幾個面向，這事情點出了國軍採購機制的問題，僵化怕出錯的機制導致採購是採用過時的標準，更不要說最低價格標的問題，導致國軍採購的裝備都無法領先需求或甚至符合需求，更多的是有總比沒有好。另外就是高層無法面對問題改進，第一優先証明沒有弊案，完全照規格執行，但官兵及民眾希望知道的是國軍提供的裝備是否能保命；今日記者會國防部強調公發裝備符合規格，所以不會開放外購，一旦發生戰事在前線槍林彈雨中衝鋒陷陣的不是說裝備合格的官員，如何說服合格裝備足以保命? 如果因為某些因素不能實際測試，在不影響外觀及任務情況下，官兵願意負擔更多重量獲取更好保護，宣佈抗彈板開放官兵自購都不失為一個好方法。
美國陸軍第82空降師在去年10月開始接收新行第二代模組化可伸縮防護背心(Modular Scalable Vest，MSV)，是2008年換裝的改進型外層戰術背心的最新替換品，除了原本extra small、small、medium、large、extra-large尺寸外，還提供small-short, small-long及extra-small等供身材嬌小女性使用，同時依照歷年士兵受到槍傷的大數據統計分析，將原本矩形防彈板位置縮小以減輕重量，目前已換裝6,000名近戰單位的人員；美軍重視生命，傾聽士兵的需要不斷改進，能否給同樣面臨實際戰爭的我們一些啟示?
