【軍傳媒／國內軍事新聞】今年農曆新年期間，中國解放軍也釋出機器狗與其共同演習的宣傳影片，今年春晚的表演節目中，中國人型機器人的表現也較去年大幅成熟，機器人平台已經不再只是科技噱頭而已，而是朝向低風險前出平台發展。這些無人平台的真正價值，不在於像科幻片那樣單獨決定戰場勝負，而在於把原本必須由士兵、工兵、哨兵、排爆手或前沿偵察員冒險執行的任務，先交給一個可犧牲、可遙控、可換裝感測器的四足無人地面載具去做。這也是各國近年發展機器狗的共同方向，先從巡檢、搜救、排爆、基地警戒切入，再逐步往戰術偵察、火力支援、有人／無人協同推進。
全球機器狗發展
就全球發展現況而言，美國仍是軍用機器狗概念成熟度最高的國家之一。DARPA早年的LS3計畫，本質上就是把四足平台視為「步兵的機械馱獸」，重點在越野機動、載重與跟隨部隊，將越來越重的步兵攜帶裝備彈藥交由無人平台運載，而不是直接把它當武器。例如Ghost Robotics的Vision 60主打全天候、模組化與開放架構，可連續行走超過3小時、待機20小時以上，並可掛載不同任務模組；Boston Dynamics的Spot則在工業檢測和感測器整合上更成熟，官方聲稱載重約14公斤，適合熱像、聲學、雷射掃描與遠端巡檢任務。
美國空軍早在Tyndall、Hill、Dyess等基地已把四足平台納入基地警戒與危險地區巡查構想，目的在於減少警衛兵暴露；美軍2025年的官方內容也提到，四足機器人已開始被用在對軍犬而言過於危險的場景。換句話說，美軍並未把它當成單一決勝兵器，而是視為基地防護、前出感知、危險區偵察的低成本補充能力。
英國的路線則更務實，明顯聚焦在排爆與高風險接近任務。英國國防部與Dstl在2025年公開表示，四足無人地面載具已在試驗中執行威脅識別、上下樓梯、開關門與炸彈處置，核心目的就是降低排爆人員風險。這說明機器狗最先成熟的任務，不是衝鋒，而是進入人不想先進去的地方。只要感測器、機械臂、通訊鏈路與導航能力持續進步，它在軍事與治安體系的地位就會愈來愈像一種「前推式機械工兵／機械排爆兵」。
中國的進展則值得台灣特別注意，因為它不是只把機器狗用在警消或工業端，而是明顯已把它納入有人／無人協同的訓練敘事。中國官媒與軍媒在2025年至2026年間多次公開機器狗參演畫面，包括與無人機共同參與實兵演練、協助偵察、輔助突入，甚至出現載槍、上下樓、遠端瞄準射擊等描述。這些公開資訊不代表解放軍已大規模成熟列裝，但至少顯示其作戰概念已不再停留於展示，而是朝向城鎮戰、反恐、邊防與混合編組場景演進。
由於國家支持以及其在無人機的產業發展，中國的民用／工業四足機器人產業基礎正在快速壓低成本並大量生產，且在AI智慧上有一定的領先。宇樹Unitree B2官方公布可達6公尺／秒、持續負載40公斤、站立負載120公斤以上、續航最長5小時，且具IP67與爬階梯能力；DEEP Robotics的X30則強調-20到55度環境運作、10公里以上里程、IP67與多感測器整合。這代表中國供應鏈正將大量商規平台轉成軍用化、警用化、災防化的不同應用。
機器狗的優點是越野性比輪型小UGV好、可上階梯、可穿越瓦礫與進入局限室內空間、占地小、可快速掛載任務模組；缺點則同樣鮮明：續航仍有限、載重比履帶或輪型UGV小、噪音與熱訊號不算低、在泥濘、強降雨、爆震、密集障礙與強電磁干擾環境下仍會受影響，而且價格通常仍高於一般商規空拍機。這表示它不會取代所有地面無人平台，更不會取代步兵。
台灣應用與未來戰場威脅
蕭美琴副總統2026年1月參訪東元電機與義美時公開提到，她看見了與國際夥伴合作引進的無人地上載具「機器狗」，並明確把未來方向指向國防、災害應變與工業應用。
台灣未來最可能的機器狗應用，不會先從武裝化開始，而會依序從兩類用途展開。第一類是災防與化生放核風險場域。桃園市政府2025年全國毒化災演練已公開使用機器犬，並指出其具備爬坡、防水防塵、紅外與多用氣體偵測功能，可降低人員暴露風險；行政院也公開提到，未來將推動機器人與機器狗進入災害救援現場。這種場景技術門檻相對明確，也最容易取得社會支持。
第二類是關鍵基礎設施與軍事營區警戒。對台灣國軍而言，機場、油庫、彈藥庫、電力設施、雷達站、港區與大型廠房都有長時間巡檢需求，尤其在目前生育率降低、國軍招募人力越來越不足的情況下，四足平台特別適合樓梯、管廊、坡道、碎石區與夜間巡查。根據軍政人士表示，國內在AI軟體上已經有一定的成果，從遙控控制已經可以自主空著，目前在整合熱成像、聲學辨識、毒化氣體、輻射偵測與影像辨識都已經開始進行，機器狗可以補足目前警監系統的固定CCTV監視器缺點，平時扮演巡檢與警戒，戰時再快速轉成基地防護與受損設施探查平台。這正符合台灣高密度關鍵設施、需要節省人力的防衛環境。
總結來說，機器狗可以成為戰場最前端的眼、耳、鼻、手，今年年初副總統蕭美琴參訪機器狗的新聞，顯見台灣在相關領域的整合有一定的成果，硬體容易複製，但無人載具的AI大腦訓練才是重點，才能因應未來的需求而調整。
而未來台海若發生衝突，國軍面對的威脅可能很多樣，國防部學術研究近年已多次把無人地面載具放進城鎮戰、情監偵、有人／無人協同與降低人員暴露的討論中，若國軍能轉變舊有思維，導入新型態的觀念與裝備，合理的逐漸以警監系統領域切入，而不是光想要新型武器裝備，則能逐步提升國軍的能力。
The New Era of Unmanned Ground Vehicles: Robotic Dogs in Taiwan
Recent demonstrations by China and others show that robotic platforms are moving beyond novelty into practical, low-risk forward systems. Their value lies not in replacing soldiers, but in taking on dangerous tasks—reconnaissance, sentry duty, and explosive ordnance disposal—through remotely controlled, sensor-equipped platforms. Globally, development has followed a similar path: from inspection, rescue, and base security toward tactical reconnaissance and manned–unmanned teaming.
The United States remains a leader in this field. Programs like DARPA’s LS3 treated quadruped robots as “mechanical pack mules,” focusing on mobility and load-carrying rather than direct combat. Systems such as Ghost Robotics’ Vision 60 emphasize endurance and modularity, while Boston Dynamics’ Spot is widely used for inspection and sensor integration. U.S. forces have already applied robotic dogs to base security and hazardous patrols, reducing personnel exposure rather than treating them as primary weapons.
The United Kingdom has focused on explosive ordnance disposal and high-risk entry missions. Trials have demonstrated capabilities such as threat identification, stair climbing, and bomb handling, reinforcing that robotic dogs are best suited for environments too dangerous for humans.
China’s development is especially relevant to Taiwan. Chinese sources increasingly show robotic dogs integrated into training with drones and other systems, including reconnaissance and urban operations. While full-scale deployment remains unclear, the concept has clearly moved beyond experimentation. At the same time, China’s industrial base is rapidly lowering costs and scaling production, converting commercial platforms into military and security applications.
Robotic dogs offer clear advantages: strong mobility across uneven terrain, ability to climb stairs, access confined spaces, and rapidly switch mission modules. However, they also face limitations, including limited endurance, smaller payloads compared to tracked vehicles, detectable noise and thermal signatures, and reduced effectiveness in harsh environments. They are therefore a supplement, not a replacement, for existing systems or infantry.
In Taiwan, recent government statements indicate growing interest in robotic dogs for defense, disaster response, and industrial use. The most realistic applications will likely begin in two areas. First is disaster response and hazardous environments, where robotic platforms can reduce human exposure through sensing and remote operation. Second is security for critical infrastructure and military bases, where they can conduct patrols in complex terrain and help address manpower shortages.
With integration of AI, thermal imaging, acoustic sensing, and chemical detection, robotic dogs can enhance existing surveillance systems. In peacetime, they support inspection and security; in wartime, they can transition into base defense and damage assessment roles.
Ultimately, robotic dogs represent a forward extension of sensing and operational capability. While hardware can be replicated, the key lies in AI integration and system coordination. As future conflicts become more complex, gradual adoption—especially in surveillance and support roles—will be essential to strengthening Taiwan’s defense capability.
【軍傳媒／國內軍事新聞】