【軍傳媒／軍事專欄】由華府新戰略和政策研究所舉辦，亞太和平研究協會、台灣科技力智庫、台灣商業聯合總會協辦的「川普新政府與亞太新局：台灣的綜合安全策略座談會」，週末下午在台灣大學梁國樹會議中心舉行，針對川普上台後可能的變革做討論。
對台灣國防的影響
中華戰略前瞻協會的揭仲博士就表示，川普曾經提過台灣的國防預算應該提到GDP的10%，台灣GDP的10%是2兆6449億，佔政府總預算的84%，理論上不可能達成如此高的金額，可以將其視為川普對台灣的威嚇發言，但台灣也無法置之不理，因此未來四年升到GDP 3%比較有可能，約佔總預算的22-24%之間，當國防預算從15%提升至22%，也將大量排擠其他的預算，這是台灣政府必須趕快設想對應之道。
台灣被交易的風險
川普團隊是崇尚交易外交，與他商人的出身有關，他非常貶低盟友的價值，川普1.0時與國務院及國防部相處非常不好，因此川普2.0也可能會繞過國務院及國防部來與中國做交易，例如簽訂美中第四公報，其中明確列出反對台獨等字眼，或限制美台軍事交流層級或內容的協議等，
2027北京動武的可能
共軍戰力從2025年新裝備加入戰力大幅提升，此時美軍剛好在就裝備替換新裝備未到位，因此兩方戰力明顯東升西降，但中共軍力目前尚無達到武力犯台速戰速決的條件，要在美軍影響之前迅速創造有限態勢。目前共軍私底下對國軍評價不低，且自身戰略投送能力不足，現代化聯合作戰指揮能力不足，後勤動員能力量能不夠，這些都影響共軍武力犯台的意願和信心。
政治方面，目前習近平仍牢牢掌握解放軍，且架空中常委的權利，強勢領導才能主導軍方人士走向，也才能大規模整肅軍方肅清反派，因此短期間不會有人能挑戰習近平的地位，因此不會需要轉移內部壓力而選擇對外動武，因為戰爭必然有風險，在上位的人不會想要有影響他權力的風險。另外針對共產黨百年大業的歷史定位，若中共能與美國簽署第四公報，內容只要有美國明確反對台獨的字樣，則相關成就也算是完成習的歷史定位，動武也非必然選項。
美國是否會出兵保衛台灣
若未來台海發生衝突，美國會不會出兵也常常是台灣討論猜測的議題，先不說自己國家的安全不應當依賴在他人的支援上，烏克蘭最初也要靠自己的能力擋下俄羅斯的突襲守住基輔，並讓國際看到烏克蘭沒有投降意願且短時間不會戰敗，後續國際上的支持才陸續到位。而依照川普的個性，美國會直接出兵的可能性非常小，因為並不符合美國的直接利益，但由於美中競爭的大格局不變，因此美國也不會讓中國自由處置台灣，因為這不符合美軍美中戰略。
未來的風險
揭仲博士推測，在2027年習近平應該不會選擇對台灣動武，因為共軍尚不具備足夠的戰略投送能力及與美軍並駕齊驅的指管能力，且習近平牢牢掌握解放軍的軍權，黨內不會有人敢挑戰他，不需要藉由外在的危機轉移焦點，且其個人力士定位也可以透過與美國簽署公報等達成，除非發生兩岸難以掌控的意外事件，例如台海上空曾經數次出現解放軍空軍以激進的舉動造成兩方的擦槍走火，則有可能引發一連串的衝突。