【軍傳媒／國際軍事新聞】德國在冷戰後長期依賴 P-3C獵戶座海上巡邏機進行反潛與海上監視任務，這批飛機多數來自荷蘭中古轉移，服役年限過長，機體與任務系統逐漸不敷使用。隨著俄羅斯在波羅的海日益展現強勢軍力，德國在2021年正式決定採購波音 P-8A海神（Poseidon）多用途海上巡邏機，以替換老化的P-3C獵戶座，德國聯邦國防軍今年將在德國諾德霍爾茨的海軍飛行員基地接收首架的P-8A。
波羅的海是一個相對狹小、半封閉的海域，但戰略地位極高。它不僅是北約與俄羅斯的接觸面，更是波蘭、立陶宛與德國等國能源與航運的生命線。俄羅斯在加里寧格勒（Kaliningrad）布署有強大的反介入/區域拒止（A2/AD）能力，包括 S-400 防空飛彈、伊斯坎德爾短程彈道飛彈，以及海軍潛艇力量。這意味著任何北約的補給與部隊調動，都可能受到俄羅斯潛艦與空軍的嚴重威脅。
近日德國國防軍網站上公佈組員在佛羅裡達州傑克遜維爾接受美國海軍的培訓，換裝訓練為期六個月，德國換裝P-8不僅是單純的技術更新，而是戰略信號：它意味著北約將強化波羅的海的反潛作戰（ASW）、海面監視（MDA）與水面戰（ASuW）的能力，並透過高效能平台與盟國互通，形塑更強大的海上威懾態勢。
P-8 在波羅的海戰略的價值
P-8 基於波音 737-800ERX 民航機改造，能搭載最新型聲納浮標與磁異探測器（MAD），加上可攜帶魚雷與深水炸彈，在偵測與壓制俄羅斯潛艦方面具有絕對優勢。與 P-3C 相比，P-8 的資料處理與感測器整合度更高，能即時與北約海軍共享潛艦位置，大幅縮短「偵測到交戰」的反應時間。
P-8 配備先進雷達（如 AN/APY-10）與電子偵察系統，能進行廣域海上搜索，並透過 Link 16 資料鏈與盟國平台互通。這對北約而言至關重要，因為波羅的海周邊的北約成員國如挪威、英國、美國本就操作 P-8，德國加入後將提升協同作戰效率。俄羅斯潛艦雖然能隱匿於波羅的海深水區，但其活動範圍有限；而P-8 的高速巡航（約 490 節）與高續航力，使其能快速覆蓋整個波羅的海，降低俄羅斯潛艦對北約後勤航線的威脅，俄羅斯水下優勢將不再穩固。
P-3C 與 P-8 的比較
P-3C 的優勢在於長滯空時間與低速巡航適合長時間搜索；但在資訊戰、網路化、反潛即時性上，已明顯落後。P-8 雖滯空時間略短，但依靠高速、先進感測器與即時資料分享，在現代多域作戰（Multi-domain Operations, MDO）中更具優勢。
| 項目 | P-3C Orion | P-8A Poseidon |
| 平台來源 | 洛克希德 L-188 Electra」 | 波音 737-800ERX 客機改型 |
| 動力 | 4 具渦槳引擎 | 2 具渦扇引擎 |
| 最高速度 | 約 405 節 | 約 490 節 |
| 續航力/滯空時間 | 約 12–16 小時（低速巡航佳） | 約 8–10 小時（高速覆蓋範圍廣） |
| 載彈量 | 約 9 噸（魚雷、深水炸彈、飛彈） | 約 10 噸（魚雷、深水炸彈、反艦飛彈） |
| 感測器 | 傳統雷達、聲納浮標、磁異探測器 | AN/APY-10 雷達、電子戰套件、先進聲納浮標系統 |
| 網路化能力 | 有限 | 高度整合（Link 16、戰術數據鏈） |
台灣是否需要 P-8 取代 P-3C
台灣自美國引進 12 架 P-3C，主要用於反潛巡邏，針對解放軍潛艦威脅進行監控。然而，這些飛機交付時已非新機，且操作維護成本高昂，未來十年恐面臨後勤與性能瓶頸。且中國海軍正大力發展 039 系柴電潛艦與 093A/095 型核潛艦，數量與質量持續提升。台灣若僅依賴 P-3C 與少數艦艇進行反潛，恐無法有效應對。P-8 的高速與先進聲納網絡，可讓台灣在外離島甚至巴士海峽快速建立「反潛封鎖線」。
與波羅的海相比，台灣周邊海域遼闊，尤其西太平洋戰場涵蓋東海、南海。P-8 的高速與廣域監視能力比 P-3C 更適合快速反應。但台灣海軍的核心需求仍在「近岸持久反潛」與「守護海上補給線」，P-3C 在長時間低速巡邏上仍有價值。
P-8 單價約 2 億美元，加上維護與後勤體系，若採購一個中隊（6–8 架），整體費用恐超過 20 億美元。台灣面臨空軍戰機、飛彈防禦系統與無人機的多重需求，短期內未必能優先投入。相較之下，升級 P-3C 的任務系統或結合無人反潛機，或許是更具成本效益的解方。台灣可延續美方的升級套件，強化 P-3C 的雷達、電子戰與資料鏈，並與 MQ-9B SeaGuardian 等無人機搭配，分擔巡邏負荷。
德國換裝 P-8，核心並不僅是機型更新，而是 融入北約的多域聯合作戰體系，以對抗俄羅斯潛艦與海上威脅。這代表現代反潛戰早已不再依賴單一平台，而是強調即時情報整合、跨國聯動與高效能打擊。在海洋安全競逐加劇的 21 世紀，任何國家若無法確保海上監視與反潛優勢，就難以維持戰略安全。而對台灣來說，如何在有限預算下打造 「低成本廣域巡邏 + 高端快速打擊」 的組合，將是未來十年的關鍵課題。