【軍傳媒／國際軍事新聞】歐洲防務產業近年面臨兩個壓力：一是俄烏戰爭證明無人機與各式遠程彈藥已成為高消耗品，二是傳統彈藥、推進藥與爆炸物供應鏈無法在短時間內快速擴張。近日Helsing與EURENCO公司在巴黎防務展時簽署合作備忘錄，將為Helsing的HX-2 AI攻擊無人機發展歐洲自主彈頭，以行動解決面對的瓶頸痛點。
這項合作把「軟體定義無人機」、「模組化戰鬥部」、「歐洲本土爆炸物供應」與「大量生產」一次放在同一個合作框架中。預估每月可生產15,000個爆炸彈頭，且成本約為傳統彈藥的十分之一，若此產能與成本目標能落實而不是吹噓，代表歐洲在中小型精準打擊彈藥的領域內，正在嘗試建立一種不同於昂貴飛彈與砲彈的戰爭消耗模式，也是因爲烏俄戰爭的啟示以及自身經濟實力的反應。
HX-2強大的軟體與抗干擾能力
HX-2是Helsing公司推出的人工智慧攻擊無人機，外型採X翼構型，使用電動馬達推進，根據公開資料其重量約12公斤、最大飛行速度約220公里／小時，射程可達100公里，HX-2定位為可大量生產的精準打擊系統，針對超視距軍事目標做打擊。
Helsing發展HX-2的主要方向，重點不只是在飛行性能要達標（這點幾乎所有合格的無人機都已經能達成），而是在未來戰場複雜的電子戰環境下執行任務的能力。俄烏戰場已顯示GNSS干擾、資料鏈壓制、遙控訊號中斷已成常態，上述這些手段都會大幅降低商規無人機與部分遊蕩彈藥的命中率，目前是以量大低成本的飽和不間斷攻擊來突破。而HX-2則強調機上具備自主人工智慧判別能力，可在沒有持續通訊或定位訊號的條件下搜尋、重新識別並攻擊目標，但仍保留由人類操作員在決策迴路中做關鍵決策的最高權力。
這種設計反映了目前顯示未來戰場的矛盾：前線需要大量、便宜、可消耗的無人機打擊載具以應付敵方威脅，但這些無人機又必須比民用改裝無人機更能抵抗戰場電子干擾。若只追求低價，則飛行控制系統或遙控傳輸系統容易被電子戰壓制而失去作用；若完全追求高階性能，成本又會不斷上加接近傳統彈藥，難以大量使用，因此HX-2試圖在兩者之間取得平衡，以中程、可量產、具抗干擾能力的遊蕩彈藥填補火力空隙。
EURENCO從爆炸物供應商走向製造無人機彈頭
EURENCO是歐洲重要的化學材料企業，長期供應火藥、推進藥、爆炸物與彈藥相關材料。此次與Helsing合作，EURENCO不是只有提供原料，而是「高性能模組化爆炸彈頭」，並針對HX-2任務需求進行調整，由於俄烏戰爭以及美伊戰爭影響，全球推進藥與爆炸物供應鏈正承受嚴重壓力，交期延長從12-24個月已是常態，甚至會受到賣方供應的箝制，因此歐洲必須掌握自主能量材料來源。
無人載具將成為未來戰場主流已經是不爭的事實，但無人載具本體可以由新創公司快速開發，感測器與軟體可透過更新迭代快速提升能力，但基本的彈頭、爆炸物、引信與安全認證，仍然屬於重工業與國防工業的核心能力，這種物理實體的限制無法透過軟體消禰或滿足需求，因此若歐洲只生產機體與演算法，卻依賴外部供應彈頭與爆炸材料，整套系統仍會受制於供應鏈瓶頸，同樣的限制也通用於全世界所有的國家。
而在EURENCO加入HX-2的開發計畫後，等於把歐洲傳統軍工能量與新型人工智慧無人機平台對接，這種組合可能成為歐洲國防產業的新模式：新創公司負責快速開發軟體、任務系統與平台架構，傳統軍工企業負責戰鬥部、爆炸彈頭、安全標準與量產製程。兩者若能整合成功，將比單一公司獨自完成全系統能縮短時程且更具穩定性。
消耗戰中的產能競爭
俄烏及美伊戰爭讓各國重新認識「數量」的重要性。過去西方軍隊偏重高性能、低庫存、高精度彈藥，認為少量精準武器足以支撐主要作戰需求。但在烏克蘭抵禦俄羅斯的長期戰爭中，昂貴飛彈與精準砲彈會迅速消耗，補充速度難以追上前線需求，而美伊戰爭中伊朗低價無人機大量消耗海灣諸國的愛國者飛彈消耗，要完全補充到戰前數量預估要4-5年，因此全世界都急需尋找能快速補充的火力工具。
若預估每月生產15,000枚彈頭，則每年將達18萬枚的規模。這代表一種不同的成本交換邏輯，用較低價格、較短生產週期、較簡化的彈頭結構，換取大量可部署的精準打擊能力。對前線部隊而言，這類系統可用於壓制砲兵、摧毀輕裝甲目標、打擊野戰工事、干擾補給線，或迫使敵軍分散防空與電子戰資源。且前線士兵為了生存，是不會考慮任何的經濟效益，因此能預先準備的，就只有提供低價且充足有效的武器彈藥。昂貴飛彈仍用於高價值、防護嚴密或戰略層級目標，中小型AI攻擊無人機則處理大量戰術目標，這會讓戰區指揮官在火力運用上多出一層選項，也讓敵方防禦者面臨更複雜的攔截成本問題。
法國 MTO-MP 需求與歐洲再武裝路線
這項合作也與法國陸軍對中程遙控彈藥的需求有關。法國近年推動MTO-MP，也就是Munition Télé-Opérée – Moyenne Portée（Medium-Range Tele-operated Munition），也就是中程遙控彈藥或遊蕩彈藥。短程項目MTO-CP已有KNDS與Delair等企業參與，中程與長程項目則反映法軍希望在砲兵與飛彈之外，取得可由地面部隊掌握的精準打擊能力。
HX-2的100公里射程，讓它不只是前線班排級FPV無人機，而更接近旅級或更高層級可運用的戰術打擊武器。它可在砲兵射程之外搜索並打擊目標，也可對防空威脅較大、傳統航空兵力不易進入的區域提供打擊能力。若結合法軍未來感測器、戰場管理系統與砲兵火力，類似HX-2類型系統可能扮演偵打一體鏈中的消耗型打擊端。
對歐洲而言，此案也反映歐洲建立本土化軍工產業的思維覺醒，官方新聞稿明確表示，這套能力首先將依照法國作戰需求建立，並以歐洲軍隊為主要對象，由於世界局勢的改變，歐洲不希望在關鍵彈藥上過度依賴非歐洲供應商，且歐洲各國採購若能使用共同平台與可協調供應鏈，將降低系統不相容與重複投資問題。
HX-2與EURENCO的彈頭合作，這類系統仍有明顯限制，其彈頭重量有限，對主戰車、堅固掩體或大型橋梁等目標毀傷能力不足，不可能完全取代重型飛彈與航空炸彈，且作戰效果高度依賴目標識別、彈頭型式、命中角度、電子戰環境與敵方近迫防禦能力，因此並不是一種武器就是萬靈丹救世主，而是有更多的攻擊機會。
俄烏戰場顯示，電子戰與反無人機技術演進極快，今天有效的導航與通訊方式，可能數天後就可能被對手找到壓制方法。透過軟體更新快速適應新威脅，加強抗干擾與AI識別能力，也代表後勤不再只是補充彈藥，還包括需要大量實戰資料與持續軟體持續研發更新、人工智慧的演算法、任務軟體與操作訓練也都必須不斷調整。
這項合作的真正意義是歐洲正在把無人機、遊蕩彈藥納入完整工業體系。平台要能大量製造，彈頭要能自主供應，軟體要能快速更新，部隊要能在電子戰環境中操作，採購體系則要能承受長期消耗。
對台灣與印太防衛的啟示
台灣面對的是高強度電子戰、遠距火力壓制、海空封鎖與大量無人載具威脅，若只採購少量高價精準彈藥，戰時消耗速度會成為重大風險，美伊戰爭已經替我們驗證過；而若只依賴低階商規無人機，又可能在不斷進步的強干擾環境下失效。因此台灣需要的是分層火力結構，包括低成本自殺無人載具（遙控或自主AI）、短程遊蕩彈藥（例如陸軍採購的Altius-600M）、中程攻擊無人機、反裝甲彈藥（標槍、拖式飛彈）、長程飛彈（海馬士M57 陸軍戰術飛彈（ATACMS））各司其職。
其中的中程攻擊無人機若能達到50至100公里的攻擊距離，並具備一定抗干擾能力，將可用於反登陸、反集結、打擊灘岸後方補給與壓制敵方砲兵，若再遠達到200公里，則可對後方集結區做源頭打擊。Helsing與EURENCO公司合作的啟示，包含彈頭與爆炸材料的供應不能完全仰賴外購。台灣需要的國防工業裝備，不只是誰性能最優，誰能在戰時每月穩定交付數千到數萬套可用系統，並持續不斷的快速升級也是必要考量項目。Helsing與EURENCO的合作是歐洲對這個問題的回答，台灣則要找出自己的解方。