台灣目前籌組的無人機國家隊，發展目標仍不明確，且無具備長時間監偵、打擊能力的大型無人機。雖說銳鳶二代及騰雲無人機已進入測評階段，但銳鳶二代已經測試幾年，上週來自美國的國防產業訪問團，規劃以無人機產業為訪問重點，如何透過臺美合作，短期快速提升國造能力，獲得關鍵技術，發展核心能量，國防部應有超前部署的思維，研議各種情境及有效的反制之道。江啟臣委員也希望中科院能在無人機領域有更多的突破與發展，尤其是大型無人機方面，協助國軍建構完整的無人機監偵戰力。
雖然國防部邱部長強調，「該做的警告都會繼續，而面對新的威脅型態，也調整對第一擊的認定」，專家也分析目前中共無人機繞臺，是為了對國軍電子頻譜與防衛部署的偵搜，但大型無人機的打擊能力仍不可小覷，江啟臣委員質疑我們對中共無人機數量與能量有多少掌握？對無中線主張的侵擾有何對策？該怎麼因應？
我國對美軍購MQ-9B無人機，遲至2025年底才會完成交付，國軍目前僅有銳鳶無人機，且存在許多問題；而二代機仍在測評，何時才能投入戰備？是否能應對中共大型偵打無人機？都是令人懷疑擔憂的，先前美國為擊落來自中共的間諜氣球，發射4顆響尾蛇飛彈，花費成本高達150萬美金，打擊的不對稱狀態顯而易見？
現在無人機是飛入防空識別區，若飛行高度逾越防空飛彈的打擊範圍，就算知道也無法擊落，國防部長說，「雷達偵測的到」，但我們的確束手無策，在MQ-9B無人機交付空窗，是否能請美方協助、日韓協同，同樣做到嚇阻反制！
此外，中科院現階段的自主研發雖有成果，但要反制共軍擾臺現況恐怕還有困難，如何透過與美方的國防工業合作，儘速取得重點技術的輸出，才是關鍵，面對對岸不對稱戰力的快速發展，反而我國不注重不對稱戰力的優勢，若將來是群發、大型、長程、高空、監偵打一體的無人機侵擾，我們該怎麼辦？若是戰場上小型、群發、低空、自殺炸彈的攻擊我們是否有防禦手段?
