首頁 » 說好的不缺電?台灣能源政策長遠規劃在哪?

說好的不缺電?台灣能源政策長遠規劃在哪?

圖:Pixabay 文:軍傳媒 Kevin

by admin
5.7K 瀏覽次數views

【軍傳媒/軍事專欄】亞太政策研究協會、台灣安全研究中心、國際關係研究中心、寰上智庫等單位這兩天在政大公企中心3月中共同舉辦為期兩天的「2024TTX區域安全兵推研討會」。兵推團隊主持人、政大台灣安全研究中心主任劉復國表示,本次兵推主要重點是避險,希望能為台灣的國家安全戰略做出輪廓規劃,再提供給下一任政府參考。

與國外常做的兵推不同,這次的兵推不是要取得一個勝負的結果,而是邀請各領域專家來做個討論,其中某部分主題就是針對能源供應安全的討論;由供給、需求、政策、電網幾部分來探討能源政策,也提出問題跟建議。

平時就缺電,戰時能不缺?

政府一直強調,台灣未來的能源供應無虞,但這個假設是建立在電廠建設完成,政府假設所有電廠建設完成就不缺電,台灣目前的兩個接收站利用率達到121%,日本韓國同樣的接收站只有60%,且三接站確定延宕2.5年,協和四接電廠6年環評未過,台中5接環評6年未過,這些都是預設沒提到的部分。

民間電廠預計產生的600萬千瓦,佔備轉容量15%,目前有500萬千瓦都還未招標,但仍在政府的計畫內,2023-2029年的燃氣電力供給計畫中就有許多是不可能達成的,去年備轉容量4.5%,今年備轉容量是-2.5%,政府2025年備轉容量預計提高到10%,但這是建立在完成建設的預估假設上。

圖片來源:Pixabay

天然氣安全存量不足

新電廠未建,舊電廠就先拆,能源自然缺乏,至少應該要先建後拆,基隆燃油電廠今年退役,但協和燃氣電廠尚未完成,燃氣發電要從40增加到50%,天然氣的儲存及接收能量都要擴大,我們的戰備儲油容量是3個月,燃氣儲量只有11天,在戰時燃油電廠也能協助發電,與會專家討論建議研議核能是目前的最佳解方。且應提升戰時媒油氣的運輸儲存以及天然氣的存量,包含考慮東部的電廠及接收站,甚至是浮動式的接收站。

圖片來源:Pixabay

強化電網韌性

一般以俄烏戰爭情況來預估,戰時若電源減少30%,則進行分區停電,若減少50%,則執行能源配給,若減少80%,則優先提供醫療、軍事、民生用途;因此台電須建立並確認電網監視能量,以及即時了解電網受損狀況及電源供應能力,同時建立管理維護區域電網零件儲備,戰時規劃以區域自主能源為主,區外支援為輔。

圖片來源:Pixabay

另外當然分散式電網對於電網的任性也是有所幫助,但目前其他能源都有限制,例如晚上無太陽能、夏天風電減少,太過依賴這些能源對電網的穩定是很大的風險,且根據台電估計,2025-2027供電缺口470萬千瓦、480萬、486萬,南電北送的電網,只要超過兩部機組的跳脫事件,就會發生大停電。

要改善這些情形,要加強電力調度中心能力,除了現有南北中心,加強區域調度中心的電力調度能力,同時分散三大變電所(龍崎、中寮、龍潭)功能,加強快速修復能力,為了達到這些目標,預先安排專業人力儲備,制定備用電源計畫,專業操作人員造冊清查,落實儲電於民政策政策,定期舉辦多情境下能源供應模擬,將能有效強化電網韌性。

圖片來源:Pixabay

相關文章 You may also like

error: Content is protected !!