8.2K
【軍傳媒／外交國防委員】立法院國防外交委員會今天針對「獵鴞專案」進行質詢，原本編列的60億，後來追加55億，後再美方價格降低為55億才定案，引起大家的質疑。
立法委員王定宇提出，這次採購是軍種跟美國國防部核實議價，價格才降低。面對軍售案，對於價格的核定跟事後的稽核，是否該引入商售的制度，這次是因為美方的審核機制有效，但我們不能永遠都靠他方制度有效，建議戰規司對軍購的價格要成立專責單位去審視價格，俊被採購商售案反而都會先調查價格，結果我們相信的軍售反而都沒有。
戰規司司長 黃文啟中將表示，過往都以美國的PLA為主來，未來都會先有價格預審，避免類似的情況。
王定宇委員繼續質詢，另外差價的部分，到底是如何戰力評估，要有多少套才足夠，原本規劃預計買多少，規劃的標準是什麼？到底是因為因為財政預算不夠才買976套，那目前已經降價，多出來的預算編列該怎麼處理？目前沒看到詳細的戰力評估，要求會後提供詳細的報告，明年是否改採購中科院類似的產品？這些都需要詳細的說明。
陸軍司令部參謀長陳建義中將承諾會盡快將相關報告送交立法院，同時回覆因為再起採購案預計要到民國119-120年才能獲得，且儲存空間都經過計算，有足夠的空間符合儲存需求。
立法委員馬文君質詢則提出，他反對將多出的預算增加採購數量，因為這次報告中的ALTIUS-600滯空時間105分鐘，與最新的600M滯空時間4小時有明顯差異，因此懷疑是買到降規版本，繞了一圈認為省了60億，其實是用55億買到舊貨，要求軍種將詳細的做須評估提供給國會。