金石堂2022第3屆風雲人物暨10大影響力好書
去年榮獲金石堂2022第3屆10大影響力好書，由前參謀總長李喜明 將軍撰寫的《台灣的勝算》在台灣引起了許多的迴響，這本書出版後，對其中的觀點有很多人贊同，也有很多人反對，但重要的是此書引發台灣社會思考如何面對戰爭問題。因此在書展期間聯經出版特別邀請李喜明將軍與重量級中研院院士朱敬一同到台北國際書展現場展開頂尖對話並與讀者對談交流。
灰色作戰的目的與不對稱作戰定義
從裴洛西訪台後，經歷中共軍演、二十大會議、解放軍不斷侵擾海峽中線、俄烏戰爭、到近日的空飄汽球事件，面對中共的灰色作戰，朱敬一院士認為灰色作戰就是沒有一個明顯的攻擊行為，讓你無法主動反擊。因此詢問李總長提到的不對稱作戰該如何面對，針對中共對我們可能的實體侵犯及無所不在的灰色侵犯，李喜明將軍認為不對稱作戰就是弱小國家面對強敵唯一的方法，也就是以小制大，而台灣面臨就是中共在戰爭手段下一切的壓迫灰色作戰行為，中共灰色作戰的目的，測試你的反應速度、磨耗你的資源、向國外傳達他強硬的訊息，以及威嚇台灣的人民放棄抵抗。台灣政府可以做的除了實體威嚇的應對之外，不以大船對大船，大飛機對無人機，因為我們數量及資源不夠，需以較低成本的方式讓對方知道，你在這裡都處於我的監視之下，我還有岸上的飛彈對著你，反而是你比較脆弱，同時利用認知作戰化解心靈上的威嚇，以公開訊息及教育民眾，讓人民更了解情況及告知民眾國家有能力應對，讓人民有信心。
另外朱院士也提到，不對稱作戰定義是防守面，台灣不讓中共有效佔領就是成功；但不對稱作戰有侷限性，其罩門就是不適用於進攻，主動權會一直在別人手裡，如果第一次攻打失敗，每兩年來一次呢? 這種狀態會影響台灣的民心士氣對投資經濟等也是負面，強國在旁，被侵略的一方該如何面對這種永無止盡的威脅? 李喜明將軍則是說明，不對稱作戰是要讓侵略方知道，他來一次就會吃虧一次，戰爭的目標由政治決定，軍人只決定戰爭的手段方法，因此要避免戰爭只能靠政治外交的方法來解決，因此我們要先了解到中共武統台灣的目的，除了他們教育中洗刷百年國恥之外，習近平的強國夢重要還是他一直能掌權重要? 因此我們要做的是以認知作戰應對，我們是為民主制度而戰，不是為血緣而戰，將中國共產黨與中國人民分開，我們是要與中共侵台軍隊作戰，不是要與13億中國人民作戰，因此要罵中國共產黨，讚揚中國人民來去分割對方，就像要結束俄烏戰爭唯有靠俄國人民不支持普丁發動戰爭，因此中國共產黨的死穴是中國人民。
至於嚇阻方面，台灣沒辦法懲罰的嚇阻、也沒辦法聯盟式的嚇阻，唯有距止式的嚇阻，因此書上也有提到，一定要建立不對稱作戰的能力，同時人民要有抵抗的意志，社會要有堅韌的能力，讓中國相信，對台灣動武沒有把握，萬一侵台失敗沒圓中國夢、中國共產黨沒法繼續一黨專政統治、習近平地位有可能不保，政治軍事不出於人性，台灣就有可能自保。
後續效應與觀點令年輕人的關注
李喜明 將軍《台灣的勝算》一書的內容引起社會的關注，現場也吸引許多年輕人前來想當面提問，台灣為何而打，該如何打? 朱敬一院士對此也回答，他認為台灣人民應該是為保護憲法而戰，為保護自由民主生活制度、言論自由而戰，對岸將兩岸衝突導向民族問題，但其實應該是民主問題，這也是政府應該要做的認知作戰方向。而李喜明 將軍則是補充，台灣面對灰色作戰，是經濟成本的問題，多少百分比預算用來應對，同時面對包圍作戰，最好就是像美國對以色列一樣，將一定數量的武器暫存在台灣，這可彰顯美軍對台灣的援助決心，同時面對中共意圖全面控制的陸上戰爭，偏向以機動化、分散指揮等方式建軍，增加共軍計畫的困難與降低成功的機率。
觀念的改變需要時間，最怕就是視而不見，不願意改變現況。台灣面臨時間有限，威脅的急迫性，哪個方法比較可行且對台灣有利對嚇阻有效，都可以擴大討論，台灣的價值是多元，容納不同的聲音，一旦發生戰爭，無論戰爭的結果是贏是輸，台灣都必然承受苦果。