【軍傳媒／國際軍事新聞】歷史上的第一個核子時代，即冷戰時期，由兩大對立陣營主導，其戰略環境受到不可控的軍備競賽與核威懾邏輯所制約。第二次核子時代的主軸則圍繞著核裁軍與防止核擴散。然而，當前世界正邁入第三個核子時代，這一時代比以往更加複雜，特點在於多重戰略困境並存、核武技術與顛覆性技術的擴散，以及傳統安全架構的逐漸崩解，導致全球核穩定性前所未有地脆弱。
俄羅斯在戰略決策上日益依賴核威懾，頻繁對西方發出使用戰術核武的威脅，並進行大規模核軍演和針對北約國家的模擬攻擊，試圖以此削弱西方維持區域穩定的決心。與此同時，中國正大規模擴張其核武庫，其核戰略模糊性對美國構成與俄羅斯同等程度的挑戰。伊朗則持續拒絕與國際原子能總署合作，增加核發展的不確定性，而北韓則透過彈道飛彈試射與挑釁行為，不僅對東北亞地區，更對全球安全構成嚴峻威脅。
戰略與經濟力量的對比：西方的優勢與強化
從經濟與國防支出角度來看，歐洲與美國合計擁有全球約一半的財富，而俄羅斯則在經濟制裁與人口萎縮的雙重壓力下逐步衰退。北約的國防預算總和遠超俄中兩國之總和，並且隨著成員國軍費支出的增加，這一優勢仍在擴大。俄羅斯的侵略行為，反而促使國際社會展現前所未有的團結與決心，共同應對俄方的挑戰。
美國歷屆政府均強調北約盟國應當承擔更大責任，以確保歐洲安全。在川普2.0之後，其不留情面的強勢作風，使這一轉變已開始發生，迫使歐洲各國認真面對，歐洲各國的國防支出相較十年前增加了4,000億美元，同時認真討論軍事合作項目強化歐洲安全，國防預算的大幅提升將進一步強化北約在戰略與軍事上的優勢。
英國的核威懾力量，長期以來都是俄羅斯最為忌憚的部分，也對普丁政權產生最大的戰略影響，連波蘭也放話將開始發展自身的核威懾力量以對應俄羅斯的威脅。北韓也因為自身有核威懾能力而讓周邊國家多所忌憚。英國歷屆政府不斷加大對核威懾力量的投資，不僅進行潛艇與彈頭的現代化升級，也對長期投資不足的核工業進行補強。儘管這些計畫的全部戰略效益尚需十年以上才能完全顯現，但其影響已經開始改變歐洲的安全態勢，也是英國援烏的底氣。不過英國自身長年廢弛軍備，陸軍更是規模縮減到不能再小，近年對海軍及空軍的更新投資使得過往的日不落國稍微有了一點顏面，但要派軍到東歐可能力有未逮。
現代戰場的變革：以色列與俄羅斯的鮮明對比
2024年10月，以色列針對伊朗的報復性打擊行動展示了現代空戰的顛覆性力量。在行動中，以色列動用了超過100架先進戰機，攜帶不到100枚彈藥，並在第一波攻擊中未曾接近目標100英里內，卻成功摧毀伊朗幾乎整個防空系統。這一行動直接癱瘓伊朗的彈道飛彈生產能力至少一年，並迫使伊朗進入戰略被動。這場行動展現了第五代戰機在精準打擊與情報整合方面的壓倒性優勢，並證明了現代戰爭可透過精妙的戰術設計，在單次出擊內達成決定性戰果。
與此形成鮮明對比的是俄羅斯的軍事行動。其「為期三天的特別軍事行動」已經持續超過1000天，俄羅斯空軍卻極少能夠深入烏克蘭領空作戰，主要依賴老舊的滑翔炸彈執行戰術打擊。儘管這些武器仍能在戰場上產生一定的毀滅性效果，但與現代高精準度的作戰模式相比，其戰略與作戰效果顯然遠遠落後。
北約的全面優勢與未來戰略布局
除了核武領域外，北約在所有其他軍事領域都擁有對俄羅斯的壓倒性優勢。隨著芬蘭與瑞典的正式加入，北約在北歐與波羅的海地區的戰略縱深大幅提升，而波蘭、德國等國的國防投資增加，將進一步強化北約在歐洲大陸的陸戰優勢。
英國國防參謀長托尼·拉達金上將於 2024 年 12 月 4 日發表演說，日前國際社會逐漸分成三大陣營：
- 第一類是那些尋求挑戰全球規則的專制國家。就俄羅斯的情況而言，這是因為普丁相信歷史虛構。就中國而言，它正在尋求圍繞自身利益重塑規則。對北韓和伊朗來說，則是不惜一切代價確保其政權的生存。
- 第二類是世界上負責任的國家。大多數都是民主國家。但它也包括海灣君主國和其他致力於建立夥伴關係並維護世界穩定與安全的國家。
- 第三類國家則在兩者之間徘徊，尋求最大優勢，正如我們在今年十月喀山金磚國家峰會上看到的那樣。
第三核子時代的競爭不僅僅是軍備的較量，更是戰略思維、技術創新與經濟實力的較勁。美國為了自身利益，直接背刺烏克蘭，擺明與俄羅斯站在一起，原本第二類國家的領頭羊瞬間弱化，北約與西方國家正透過集體行動與技術革新，建立一個更強大、更具威懾力的防禦體系，以確保自身安全應對來自俄羅斯、中國、伊朗與北韓的複合威脅。台灣過往是在曆二類國家的棄兒，如今稍有曝光度，如何看清並利用現有情勢，記取烏克蘭的教訓，將是台灣的出路。
