【軍傳媒／軍事科技】歐洲飛彈集團（MBDA）在倫敦 DSEI 2025 正式發表了「Crossbow」，一款有著拗口名稱「重型單向效應器，One-Way Effector, Heavy」的新概念武器。它以渦輪噴射引擎、由地面車輛發射、可換裝模組化彈頭為核心，主打用更低成本創造可規模量產的遠程攻擊火力，補齊高價巡弋飛彈與低成本自殺無人機之間的縫隙，提供指揮官打擊敵方的一個選擇。
在美俄元首見面後，川普的傾俄態度加上中國九三閱兵展現的友好與支持，普丁有了持續戰爭的底氣，不但對於和談姿態拉高，且不斷加大對烏克蘭攻擊的力度，對此烏克蘭也加大對俄羅斯的遠程打擊數量，這個趨勢顯示出「可負擔的飽和與持久打擊」將成為未來的軍事首選。根據現場資料，Crossbow射程至少800公里、有效載荷最高300公斤、全長約5.3公尺、翼展約3公尺、直徑 350公釐、全重約750公斤，能以高亞音速巡航，可由標準20呎貨櫃以單/雙聯方式發射，代表其具備快速機動能力。其導航結合AI影像比對、GNSS與慣性導航，可在GNSS受干擾環境下維持高命中精度。為了降低成本，Crossbow 採用現貨商規/軍規零組件，除了可藉由原本的生產線快速建立供應鏈，更可在一年之內快速建立量產能力。
低成本遠程火力的投射方案
Crossbow在外形與任務型態上其實就是地面發射的長程巡弋飛彈，但為何MBDA避免直接以「低價巡弋飛彈」來定義，而是使用「重型單向效應器」這奇怪的中性稱謂，主要理由有三：
- 成本與產能邏輯不同：Crossbow以市場上已有現貨（COTS/MOTS）零組件為設計前提，並建立跨歐洲的多源頭供應鏈（例如捷克PBS的渦輪噴射引擎、挪威彈頭製造商Nammo、英國無人機製造商Modini等），低成本與快速生產的特性，確保戰時能以數量堆疊作戰效果，這與動輒百萬至數百萬美元、需長週期產線與關鍵專利的高端巡弋飛彈不同。
- 導航抗干擾設計標準：Crossbow與英國DSTL合作，搭載AI影像導引與圖像匹配式導航，以對抗GNSS/衛星定位被干擾或欺騙的環境，在高對抗電磁環境下仍能穩定命中固定高價值目標。
- 模組化載荷增大任務彈性：最高300公斤的「模組化載荷艙」，可由客戶選配自有彈頭或採MBDA標準化方案，並保留特殊用途（例如電子戰／誘標）的開口，將「遠程攻擊」擴大到壓制、癱瘓、欺敵等多元效果，雖然目前巡弋飛彈也有誘餌彈，但低成本的消耗性多功能武器提供給指揮者更多的選擇。
與現有長程地對地飛彈差異
要說Crossbow與現有地對地打擊武器（ATACMS/PrSM、Iskander/LORA 等對地飛彈，或是Tomahawk/Storm Shadow/SCALP等地/空射巡弋飛彈）相比，最大的不同是成本結構與生產時程，Crossbow主要是以量取勝，從設計到生產不到一年，戰時只要數週就能大量擴產。
另外新式的巡弋飛彈除了以高超音速突防外，通常會降低外型可偵測度，以匿蹤來達到突防效果，Crossbow則以抗干擾為主軸，由於量大且不被干擾，可消耗敵方用來硬殺的防空飛彈，1:1交換都划算。
再來說到任務彈性，由於傳統巡弋飛彈單價高，因此多用來執行攻擊任務，但Crossbow的低成本優勢加上模組化的彈頭空間，可用來執行干擾或誘餌任務，除了本身攻擊，搭配巡弋飛彈也是組合拳的方式。
由於遠程攻擊通常要面對敵方多層綜合防空（IADS）與電子戰壓制防禦手段，Crossbow並不是新巡弋或準彈道飛彈取代舊有產品，而是提供次一級價格帶、戰時可提供遠距攻擊的持續能力（如補給樞紐、油彈庫、橋梁／碼頭、野戰雷達與通信節點等固定或半固定高價目標），持續打擊才能有效減緩或阻止敵方的軍事行動。
與長程自殺無人機的差異
長程自殺無人機應可視為Crossbow更次一級的產品，其更低價，更容易生產的特性，可用來執行重複性的攻擊，讓敵人的小型或次要後勤節點一再陷入被摧毀-修復-被摧毀的惡性循環。而Crossbow的高載重量及抗干擾特性用來摧毀重要後方節點，在高價巡弋飛彈打通開口（例如摧毀敵方偵測雷達或飛彈防禦系統後），Crossbow沿著破口蜂擁而上，以高速抗干擾及量大的特性給予敵方沈重的打擊。
當台灣的特別預算公布，卻只看到採購一堆高價防禦飛彈，俄烏戰爭及以伊戰爭的案例明白顯示防空飛彈很容易被消耗完畢，只有針對源頭打擊才能有效阻止，「攻擊就是最好的防禦」理念重新復活，然而預算書內沒有見到任何讓人驚艷的亮點，國軍仍沈浸在大軍隊雄壯威武的幻想中，有限的時間金錢只怕又被徒勞消耗。