【軍傳媒／國內軍事新聞】春節對社會而言，那是節慶、返鄉與團聚，對軍隊而言，由於人員一樣有返鄉團聚的需求，因此往往是戰備壓力最高、風險最難以預測的時間點。近年來，國軍已逐步將「春節戰備演練」由象徵性宣傳，轉化為貼近實戰條件的即時應變驗證。115年春節前夕，海軍所實施的加強戰備媒體邀訪操演，正是這一轉型思維的集中展現。
與傳統以艦艇操演或單一火力展示為主的海軍演練不同，由於媒體人數眾多，因此今年操演跳脫去年出海的規劃，以「海域覺知」為主軸，並明確建構一套由監偵、識別、打擊到戰果評估的完整擊殺鏈運作示範，透過無人系統、機動飛彈車組、輕快兵力與陸戰隊近岸作戰單位的整合運作，呈現出海軍在濱海防衛與反登陸作戰思維上的顯著轉變。
操演主軸的轉變：海域覺知不再只是輔助能力
本次操演一開始即由主持官清楚點出核心概念：海域覺知。這個詞彙過去多半出現在戰略或高階指管層級的文件中，但在此次操演中，海域覺知被具體化為可由基層部隊實際操作、即時回饋、直接影響火力運用的關鍵作戰能力。
操演想定中，首先出現的是不明機船在我近岸海域徘徊，這並非直接定義為敵對行動，而是一種典型的灰色地帶情境，再接獲濱海打擊群LSG的情資後，海軍並未立即以高強度火力應對，而是先由近岸防禦部隊放飛小型監偵型無人機，執行目標偵搜與識別，再引導M109M109 特種作戰突擊艇快艇前往盤查與驅離。
一般來說類似的行為是由海巡來執行，但對於想定並未多做描述，不過這樣的處置流程，清楚展現出海軍對「分級應處」的重視。海域覺知不只是為了發現敵人，更重要的是避免誤判、誤擊，同時在必要時保留迅速升高衝突層級的能力。
M109 突擊艇與近岸特戰的戰術定位
在操演這段過程扮演關鍵角色的，是由兩棲偵搜大隊操作的M109特種作戰突擊艇，這型快艇並非大型水面作戰平台，而是強調高速、高機動與近岸操作能力的特戰載具。操演中，M109特種作戰突擊艇不僅執行攔截與驅離任務，更完整展示了 SBI（Small Boat Intrusion）攔截戰術。
SBI 攔截的核心精神，在於以速度與機動壓制對方決策空間，而非單純以火力恫嚇。透過高速接近、利用造浪迫使目標改變航向、必要時進行警告射擊，突擊艇能在短時間內迫使可疑船隻退出限制海域。操演中所呈現的動態併靠與強靠技術，尤其突顯駕駛與艇上人員高度協同的重要性。這類操作對操作者的技術要求極高，任何誤判都可能導致艇體碰撞或人員傷亡。
M109突擊艇所搭載的整合光電感測器，使其能在低能見度或夜間環境下維持戰場感知能力，而搭載的.50機槍為其火力來源，確保其在驅離與壓制任務中具備足夠威懾力，不過艇身的防護和火力不足，這使M109特種作戰突擊艇為機動化的近岸多用途載具。
擊殺鏈成形：從偵搜到飛彈打擊的系統整合
當操演情境由可疑目標升高為敵方兩棲登陸船團時，整體作戰邏輯迅速轉換為聯合濱海打擊模式，在此階段，機動雷達車組首先掌握敵船團動向，並放飛垂直起降陸用型監偵無人機實施精準識別，陸用型監偵無人機導控距離達100公里、飛行速度60節、滯空時間6小時，這型無人機具備長時間滯空與光電偵照能力，能在距離岸際相對安全的位置，持續提供目標參數與即時影像，並透過部隊覺知應用套件回傳至指揮體系。但是以實戰來說，100公里的導控距離對於引導反艦飛彈來說仍屬不足，但對於海峽防衛來說算是勉強足夠。
另外操演中也特別向媒體說明，實際作戰時機動飛彈車組不會部署於敵預期的登陸紅色海灘，而是透過地形掩蔽與偽裝，保留生存性。火力能否發揮，往往取決於能否存活到射擊時刻，敵方的先制攻擊一定會針對我方能反擊的裝備，因此隱蔽掩蔽的好壞決定了生存性。
這次機動飛彈車組的偽裝示範，就是透過天然植被、偽裝網與假目標的運用，利用迷彩網當作誘餌假目標，真實飛彈車以天然植被做偽裝，車組成功融入背景，降低遭敵偵知的機率，一堆媒體透過攝影機或高倍鏡頭也找不出真實位置，這也反映出海鋒大隊對「戰場存活率」的高度重視。
當偵查確定目標後，就進入火力打擊階段，此時岸基的雄風二型與雄風三型飛彈車組，搭配射控指管車，海上光六飛彈快艇自港口高速出航，與陸基飛彈形成多向、不同載台的火力協同飽和攻擊，展現海軍對多軸、多層次濱海打擊的思維，而非依賴單一武器系統。
無人機角色的深化：從監偵到偵打一體
如果說前半段操演凸顯的是海軍對無人監偵系統的依賴，那麼後半段由陸戰隊操作的攻擊型無人機，則進一步展示「偵打一體」概念的實際應用。
操演中，攻擊型無人機分別由陸上與海上平台發射，其中海上組更是由快艇搭載並前推至有利海域發射，這種運用方式，就是展現無人機必須依賴固定發射場的限制，利用快艇本身成為高度機動的無人機發射平台，此一概念在近岸防禦作戰中具有高度價值，能有效分散風險並增加敵方發現攻擊的難度。
攻擊型無人機的設計理念，在於將偵察、目標確認與攻擊整合於單一平台，縮短指揮決策與火力運用之間的時間差，操演中由中科院研發的攻擊型無人機第ㄧ次才剛發射就故障墜毀，陸戰隊則是馬上進行追加射擊的處置情境，其實在實際作戰中，失誤與不確定性本就存在，而部隊必須具備立即修正與持續作戰的能力。但是中科院一台造價三百多萬的無人機，根據基層士兵表示已經遇過多次相關故障，令人質疑如此昂貴售價為何品質如此不穩定，以及海軍選擇此不成熟產品的背後原因，若是因為國造的神主牌導致不得不採用，則恐將影響實際戰力的發揮。
陸戰隊官兵在受訪中提及，操作無人機需要建立高度立體的空間感與人機協同能力，這反映出國軍在人才培訓上正面臨新的挑戰，也意味著未來戰力生成將不再僅仰賴傳統步兵或火力專長，而是高度結合數位與科技素養。目前國軍新兵都會接受一定時數的無人機操作訓練，從中找出有天賦者加以培訓。過往陸軍由於採用中科院超過15公斤的大型偵搜無人機，導致每兩年需要重新到民航局考照，也造成部隊很多困擾，相關拿石頭砸自己腳的事情應該盡可能地避免。
濱海防衛的整體輪廓：海軍與陸戰隊的角色分工
綜觀整場操演，可以清楚看出海軍與陸戰隊在濱海防衛中的角色分工。海軍負責海域覺知、制海打擊與敵船團削弱；陸戰隊則著重於近岸阻絕、灘岸戰鬥與登陸部隊殲滅，兩者並非平行運作，而是透過無人系統與指管平台緊密銜接。
這樣的作戰設計，也顯示國軍已不再將「反登陸」視為單一階段的任務，而是從遠海、近海到灘岸，逐步消耗敵方戰力的連續過程，同樣的陸戰隊的角色也持續弱化，過往的搶灘登陸、兩棲攻擊將不在是海軍陸戰隊的任務主力，未來將如何轉型，仍需考量整體作戰規劃。
115年春節加強戰備海軍邀訪操演，並非單純對外展示裝備或戰力，而是一場高度系統化、概念導向的實戰化驗證，從海域覺知的建立、近岸特戰的應處、機動飛彈的生存運用，到無人機的偵打一體整合，海軍所呈現的，已是一套符合現代戰場邏輯的濱海防衛架構。海軍在現有裝備下，既要呈現給媒體足夠的畫面，又要符合目前的作戰想定，給參演的官兵鼓勵，自由民主是需要他們的守護。
A New Model of Coastal Defense under the Navy’s Lunar New Year Readiness
For the military, the Lunar New Year period represents one of the most demanding and unpredictable readiness windows. In recent years, Taiwan’s armed forces have transformed Lunar New Year readiness activities from largely symbolic events into practical, combat-oriented validations of rapid response capability. The Navy’s enhanced readiness exercise conducted ahead of the 115th Lunar New Year exemplified this shift.
Unlike traditional naval drills focused on ship maneuvers or single-system firepower displays, this year’s exercise was built around the concept of maritime domain awareness as the central operational axis. It demonstrated a complete coastal kill chain—from surveillance and identification to engagement and battle damage assessment—through the integrated use of unmanned systems, mobile anti-ship missile units, fast attack craft, and Marine Corps nearshore forces. This approach highlighted a clear evolution in Taiwan Navy thinking on coastal defense and counter-amphibious operations.
Maritime domain awareness, once confined to strategic or high-level command discussions, was presented as a frontline combat capability directly influencing firepower employment. The scenario began with unidentified vessels loitering in nearshore waters, a typical gray-zone situation. Rather than responding immediately with high-intensity force, naval units employed reconnaissance UAVs for target identification before dispatching M109 special operations assault craft to conduct inspection and expulsion, underscoring the importance of graduated response and escalation control.
As the scenario escalated to an amphibious threat, the exercise transitioned into a joint littoral strike model. Mobile radar units and long-endurance reconnaissance UAVs enabled target tracking and cueing, while mobile Hsiung Feng II and III missile units—supported by Kuang Hua VI–class missile boats—executed a simulated multi-axis saturation strike. Particular emphasis was placed on mobility, camouflage, and survivability, reflecting the assessment that effective firepower depends first on surviving adversary preemptive strikes.
The latter phase of the exercise showcased the Marine Corps’ employment of attack UAVs, illustrating a reconnaissance–strike integration concept. UAVs were launched from both land and fast boats, demonstrating flexible, mobile launch options. While this highlighted operational innovation, the exercise also exposed reliability concerns with domestically produced attack UAVs, raising questions about system maturity and procurement priorities.
Overall, the exercise portrayed coastal defense as a continuous process of attrition—from offshore detection to nearshore engagement and beach denial—rather than a single-phase counter-landing mission. It also reflected an ongoing redefinition of Marine Corps roles away from traditional amphibious assault toward coastal interdiction and denial.
The 115th Lunar New Year naval readiness exercise was not merely a display of equipment, but a system-level validation of Taiwan’s modern coastal defense concept, emphasizing integration, survivability, and the operational use of unmanned systems under realistic conditions.