【軍傳媒／軍事科技】俄烏戰爭以來，外界對無人機、遠程火力與反制電子戰的討論很熱，但真正決定一支地面部隊能否長時間頂住壓力維持戰線的，往往是更務實的後勤補給問題，彈藥能不能按需求送到需要的地方、被損壞或故障的車輛能不能快速拖回修好、指揮所能不能在數小時內轉移、通資電設備能不能在干擾與塵泥的環境中保持運作。
去年新到的海馬士，在演習中開始曝光，但比較少見到的是其一起採購，配套的M1084A2彈藥車、M1089A2救濟車，以及同屬悍馬車系、常被用作機動指管與保修任務平台的M1152A1指管車與保修車。截至目前為止，M1084A2彈藥車、M1089A2救濟車分別在演習中及總統視導中有出現過之外，M1152A1指管車與保修車似乎還未出現在大眾的眼前。
談到新式M1084A2彈藥車，核心不是它的載重量，而是它如何縮短彈藥補給的裝卸時間。在現代地面作戰裡，彈藥補給的瓶頸常出現在最後幾公里，車隊抵達前沿補給點後，若仍依賴人力卸載、堆疊、再搬運，花費的時間與暴露風險都會急速升高。FMTV家族中配備Load Handling System（LHS，鉤臂式裝卸系統）的8.8噸級車型，正是針對這種痛點而生；美國國防部作戰測試與評估單位在FMTV A2相關報告中，也把LHS卡車列為A2家族的標準變體之一，反映其在實務運用中的重要性。
- LHS的真正價值：讓「載具—貨台」分離，提升周轉率
LHS的概念是把貨物固定在標準化平板（flatrack）或相容容器上，車輛抵達後以鉤臂快速放下或勾起整個貨台，省去逐件裝卸。其結果是：同一輛車可以更快完成交付並立即返回後方再裝載，車輛周轉率上升、補給線上的「車不夠用」壓力下降；同時，前沿補給點停留時間縮短，也降低遭砲擊、無人機偵搜或伏擊的風險。 - 與「傳統貨床車」的分工
在FMTV編成裡，傳統含載運車斗的運輸車（如M1083系列）強調一般運載彈藥、物資或人員；而具備物料搬運設備的車型（如帶有起重裝卸設備的變體）則強化自力裝卸與特種任務支援。公開資料也常以「具備物料搬運設備」作為車型差異的描述重點。
M1084A2這類LHS彈藥車可視為將補給模組化的裝備，把彈藥、備件、工兵器材、甚至部分通資電裝備以標準貨櫃/貨台化方式預置，戰時依任務快速掛載，縮短整體整補時間。 - FMTV A2平台化帶來的防護與機動性延伸
FMTV A2作為A1P2的現代化版本，強調與既有車隊、拖車與套件的相容性，並在載重、機動與乘員保護等面向導入改進。這意味著：對使用者而言，導入A2不是「換一種車」，而是把原本成熟的後勤車隊以較低轉換成本，提升到更能承受近前沿環境的水準。
M1089A2救濟車：把「搶修」從拖回後方，推進到戰場邊緣
如果說M1084A2彈藥車解決的是彈藥與物資如何更快到位的後勤問題，那M1089A2解決的就是另一個更殘酷的現實：車輛一定會損壞、一定會被打壞、一定會因地形而陷車。當載具故障的比例上升，部隊移動速度就會被拖住，而救濟車的任務，就是把「不可用的載具」快速從隊伍裡移除、拖帶或吊掛轉移，讓主力保持節奏。
- 「拖得動」只是基本，重點是安全與自洽
Oshkosh Defense對FMTV A2 Wrecker（救濟車）公開資料指出，其6×6救濟車可拖帶最高達32噸等級的拖救任務，並具備可吊起約14,200磅（6,441公斤）級別的起重能力與特定作業半徑，且操作可在具防護的車艙中完成，並可透過套件增強側面與底部防護。
這些關鍵數字背後的意義是：救濟車必須在「高壓環境」下工作，包含敵火威脅、道路擁塞、夜間或惡劣天候。把操作留在車內、並提供可擴充防護，等於把救濟任務往更前推，使拖救不必等到相對安全的區域才開始。 - 起重臂、絞盤與支撐腿：救濟車的三件套
典型救濟流程包括：使用絞盤進行自救或拖救、以起重臂進行吊掛（例如更換動力包、移除障礙或扶正側翻車輛），再藉由支撐腿穩定車體以提升安全性與作業精度。公開技術資料與早期系統描述也提到救濟車的主絞盤等配置，反映其以「多工具整合」完成救濟的本質。 - 從「把車拖走」到「維持車隊戰力密度」
在高強度作戰裡，救濟車的KPI不是拖回多少台車，而是讓車輛在遭遇損耗後仍能以可接受的速度前進、仍能維持補給線與火力投送的節奏。當敵方以砲兵與無人機持續消耗道路節點時，救濟車甚至等同「道路清障」工具：把卡死在要道上的故障車移開，就是為整個旅級或師級隊伍打通血管。
國軍向來將救濟車視為較後段的採購需求，但是在持久作戰中，戰力的維持往往靠持續將受損裝備修復的能力高低，俄烏戰爭三年中流露出的影片，烏克蘭在戰場上使用任何手段，包含農用的拖拉機將受損裝甲車輛拖回重新修復，近來更有無人車將無人車拖回的案例出現，重復使用不只是口號，更是戰力的維持能力。
Since the outbreak of the Russo-Ukrainian War, attention has largely focused on drones, long-range fires, and electronic warfare. However, the ability of a ground force to sustain pressure and hold the line over time is determined less by headline weapon systems than by logistics: whether ammunition can be delivered on demand, whether damaged vehicles can be rapidly recovered and repaired, whether command posts can relocate within hours, and whether communications systems can continue operating under interference and harsh field conditions.
Alongside HIMARS, less visible but equally critical support platforms have been procured, including the M1084A2 ammunition truck and the M1089A2 wrecker. These vehicles form the backbone that enables high-value fire systems to operate continuously rather than episodically.
The M1084A2’s significance lies not in payload capacity but in time efficiency. Equipped with a Load Handling System (LHS), it dramatically reduces loading and unloading time by allowing entire flatracks or containers to be exchanged as a single unit. This modular approach increases vehicle turnover, shortens exposure at forward resupply points, and allows ammunition and supplies to be pre-configured for rapid deployment, addressing one of the most persistent bottlenecks in modern ground logistics: the last few kilometers to the front.
The M1089A2 wrecker addresses a harsher reality of sustained combat: vehicles will break down, be damaged, or become immobilized by terrain. Its role is not merely to tow disabled vehicles, but to preserve operational tempo by rapidly clearing routes, recovering assets under fire, and preventing individual failures from slowing entire formations. With integrated winches, cranes, stabilizers, and protected crew operations, recovery actions can be pushed closer to the forward edge rather than delayed until rear-area safety is assured.
Experience from the war in Ukraine underscores this point. The reuse and recovery of damaged equipment—sometimes using improvised means—has proven essential to sustaining combat power. Recovery and repair are not auxiliary tasks but core components of endurance warfare.
Together, the M1084A2 and M1089A2 illustrate a central lesson of modern conflict: firepower wins engagements, but logistics and recovery determine whether a force can keep fighting tomorrow.