【軍傳媒／軍事科技】在無人機大量普及、巡弋飛彈與精準打擊武器日益普遍的情況下，美軍近年重新檢視一個冷戰後就被拋棄的概念：以火砲執行防空任務，也就是防空砲的必要性。美國陸軍正在推動的「多領域砲兵火砲」（Multi-Domain Artillery Cannon，MDAC），正是在此戰略背景下誕生的代表性系統。
冷戰結束後，美軍整體戰略重心從「全面對抗蘇聯」轉向區域衝突與制空權優勢作戰，使傳統防空火砲逐步失去地位。在波斯灣戰爭與隨後的巴爾幹與中東戰爭中，美軍憑藉壓倒性的空優與精準打擊能力，幾乎完全掌握空域，地面部隊面臨的空中威脅大幅降低。在這種環境下，像M163 VADS與M247 Sergeant York這類防空火砲系統逐漸被視為過時裝備；後者甚至在冷戰末期即因成本與性能問題遭取消。進入1990年代後，由於飛行器的速度增加及遠距投擲武器的問世，美軍防空體系全面轉向以飛彈為核心，例如MIM-104 愛國者防空飛彈（Patriot）與FIM-92刺針飛彈（Stinger），強調遠距攔截與高命中率。至2000年代初期，最後一批M163系統退役，象徵美軍正式結束以機砲為主的地面防空時代，並將資源集中於飛彈、防空雷達與空優作戰能力上。
基地受損現實打破飛彈防空的神話
近期外界揭露，美軍中東基地在兩週的伊朗攻擊行動中，已有多達288處設施出現不同程度受損，這些損害多與無人機、火箭彈及低成本精準打擊手段有關，反映出現行基地防護體系面臨的壓力，也突顯出一些問題：
- 第一，防空成本失衡。
大量低成本攻擊手段迫使美軍動用高價防空飛彈攔截，形成典型的成本不對稱。基地數量龐大，使這種模式在長期衝突中難以維持。MDAC的設計初衷，正是降低單次攔截成本，提供可持續的防護手段。 - 第二，基地防禦需求由「高端威脅」轉向「高頻威脅」。
過去防空體系主要針對戰機與彈道飛彈，但現實戰場顯示，真正造成持續損耗的，往往是低空、低速、數量龐大的無人機與巡弋飛彈。MDAC以高射速與快速反應能力，專門對應這類威脅。 - 第三，推動防空體系分層與分工。
在新的作戰環境中，昂貴的防空飛彈將更傾向保留用於高價值目標，而MDAC這類火砲系統則負責攔截大量低至中等威脅，形成成本分層的防空結構。 - 第四，強化前線與海外基地的自我防護能力。
過去部分基地高度依賴固定式防空系統或外部支援，但面對分散且快速的攻擊手段，機動型防空系統的重要性大幅提升。MDAC具備快速部署與轉移能力，符合此類需求。
MDAC原理
MDAC並非單純的新型155公厘火砲，而是一套整合高速導引砲彈、雷達、火控系統與戰場管理架構的防空解決方案。其核心目標，是以遠低於防空飛彈的成本，攔截無人機、巡弋飛彈及其他空中威脅。此計畫由美國陸軍快速能力與關鍵科技辦公室（RCCTO）主導，目前已選定由 BAE Systems 擔任原型系統主承包商，預計2027財年完成首套系統交付，2028年進行作戰測試。
MDAC的技術核心，來自於「超高速砲彈」（Hypervelocity Projectile，HVP）。這項技術最初源自美國海軍電磁砲計畫，雖然電磁砲本身未能持續發展，但HVP彈藥被轉用至傳統155公厘火砲平台。根據BAE Systems官網的介紹，HVP是一種新一代通用型低阻力導引砲彈，能夠為多種火砲系統執行多種任務，例如海軍5吋炮、海軍、海軍陸戰隊和陸軍的155公厘火砲以及未來的電磁軌道砲。其執行的任務類型將取決於火砲系統和平台，但涵蓋了艦載火力打擊、巡航飛彈和彈道飛彈防禦、反水面作戰以及其他未來的海軍任務領域。
HVP的低阻力氣動設計使其具備高速度，飛行速度可達約5馬赫，同時能有更短的命中目標時間讓防禦方更有餘裕，這些特性加上精確的導引電子設備，使其能夠以低成本高效應對當前威脅，並具備適應未來空中和地面威脅的能力，也使得火砲首次具備對高速空中目標進行攔截的可能性。。
MDAC的的關鍵戰術效果一是顯著縮短目標反應時間，二是讓火砲具備部分防空功能。過去防空任務高度依賴飛彈系統，但遠距離發射時就會被目標偵知進行反制，且飛彈成本高昂，在高強度消耗戰中難以長期支撐，MDAC就是試圖解決這問題，透過高射速與相對低成本的彈藥，建立更具持續性的防空能力。
一個MDAC作戰單位大致包含8輛火砲車、4套多功能雷達、2套戰場管理系統，以及至少144枚HVP彈藥，整體系統強調高機動性，採輪型平台設計，可透過C-130等運輸機快速部署，適用於前線部隊與海外基地防禦任務。
MDAC亦將整合進美軍既有的防空體系，例如整體防空指揮系統（IBCS），可接收來自多種感測器的目標資訊，並由火砲執行攔截。這使其成為多層防空網中的一環，而非單一獨立系統。
技術限制與發展挑戰
理想很豐滿現實很骨感，儘管MDAC概念具備明確戰略價值，其技術實現仍面臨多項挑戰。首先要克服的是命中率問題，以砲彈攔截低空高速目標，本質上仍屬高難度任務，需要高度整合的雷達追蹤、火控計算與彈道修正能力。
再來就是砲管壽命與維護成本，由於高初速射擊會顯著增加膛壓與磨耗，美軍在其他長程火砲計畫中已曾面臨類似問題，如何在大口徑火砲上克服相關挑戰會影響最終的實用程度。最後一點，HVP雖然相較飛彈成本較低，但其本身仍屬精密導引彈藥，單價遠高於傳統榴彈，最後可能與低成本攔截飛彈相當，因此整體經濟效益仍需實際驗證。
MDAC代表的不只是武器系統的升級，而是作戰概念的轉變。火砲從傳統對地壓制工具，逐步轉型為多功能防空手段的一部分。在無人機與低成本打擊手段主導的戰場環境下，防空不再只是技術問題，更是經濟與持續作戰能力的問題。戰爭只是政治的延續手段，MDAC的出現，反映出美軍中在此次中東衝突中吃虧之後，加速嘗試用新的方式，重建可負擔的防空體系。而回到台灣，1.25兆國防特別條例中對低成本防空選項未見採購，期盼只是未公布而不是付之闕如。