【軍傳媒／軍事科技】2026年6月15日，KNDS集團在巴黎Eurosatory歐洲防務展上，跟CAPINT主戰車同一天發表了LORAS長程火砲系統（LOng Range Artillery System）：155公釐、58倍徑長砲管，標準高爆彈射程超過60公里，搭配特種彈藥射程上看100公里，而現役北約主流52倍徑火砲的標準彈射程只有40公里。這組數字聽起來似曾相識，因為美國陸軍的增程火砲計畫（Extended Range Cannon Artillery, ERCA）同樣採用58倍徑、同樣瞄準70公里射程，卻在2024年3月因為砲管快速磨損而全案取消。美國人做不成的事，KNDS怎麼解決問題的？
LORAS規格諸元
LORAS嚴格來說不是一輛砲車，而是一套可以裝上不同底盤的火砲系統。Eurosatory展出的原型搭載於履帶版Boxer裝甲車，配上KNDS德國的AGM無人砲塔，也就是德軍正在大量採購的RCH 155自走砲的履帶衍生版，再換上KNDS法國製造的58倍徑新砲管。目前KNDS官方書面資料確認的規格是：155公釐/58倍徑、標準彈射程60公里以上、特種彈藥最遠100公里、相容現役北約聯合彈道備忘錄（Joint Ballistics MOU, JBMOU）規格的52倍徑彈藥，官方特別點名CAESAR自走砲現用彈種可以直接打。
另外根據KNDS人員在展場的現場說明，LORAS砲管長約8.99公尺（52倍徑為8.06公尺），藥室容積29公升、比CAESAR的23公升大了26%，可容納8節模組化裝藥（現役系統多為6節），自動化射速每分鐘8發以上，乘員2人坐在車體裝甲艙內，戰鬥重量控制在45噸以下，攜彈30發加144節火藥藥包。原型砲管已在瑞典Bofors試驗中心以固定砲架完成約300發實彈射擊，量產目標訂在2032至2035年。整個計畫目前是KNDS自掏腰包的技術展示案，法國軍備總署（DGA）曾資助早期研究，但還沒有任何國家下單。
為什麼要打到60公里
答案在烏克蘭戰場。俄烏戰爭把砲兵作戰壓縮成一場以秒計算的生存競賽：英國皇家聯合軍種研究所（Royal United Services Institute, RUSI）的分析指出，俄軍反砲兵射擊週期最快3分鐘內就能完成，而火砲開火後的安全撤離窗口只有約130至150秒，之後俄軍指揮系統就會把座標派給附近的Lancet巡飛彈操作組。截至2023年7月，Lancet累計毀傷的西方援烏火砲已超過200門。射程與時間在這場競賽裡是直接的保命資產：站得愈遠，對方的反砲兵雷達、巡飛彈和火箭砲就愈難構成威脅。
烏克蘭經驗同時暴露了另一個問題：極限射程射擊是有代價的。烏軍為了拉開距離，長期用最大裝藥打極限射程，單砲日射量常達60至90發，法國國會報告披露的妥善率數字因此相當難看：CAESAR尚能維持六成以上，Archer只剩38%，PzH 2000更低到32%。LORAS的設計邏輯正是回應這兩個教訓：用58倍徑砲管讓標準彈直接打到60公里，砲兵不必靠犧牲彈頭裝藥的火箭增程彈或極限裝藥硬撐射程，2人乘員全數坐進裝甲艙、自動裝填，把人力需求跟暴露風險同時壓到最低。
ERCA的前車之鑑，KNDS的技術賭注
美國ERCA計畫的失敗，是懸在所有58倍徑方案頭上的陰影。ERCA的XM1299原型2020年曾用精準彈打出70公里、2022年更以次口徑彈達成110公里，紙面成績亮眼，卻在測試中發現砲管在相對少量射擊後就過度磨損，2024年3月正式放棄，美國陸軍採辦首長布希（Doug Bush）的說法是「不夠成功到可以直接進入量產」。美軍隨後轉向，改在彈藥上創新，用衝壓彈、滑翔彈延伸現役39倍徑火砲的射程。
KNDS給出的解決方式答案是壓力曲線。ERCA是在既有藥室上硬提膛壓換取較高初速，LORAS則用加大的29公升藥室搭配8節裝藥，KNDS法國火砲工程師塞普馮（Pierre Septfons）對《Defense News》表示，這種設計產生的壓力曲線比ERCA「平緩得多」，砲管成本也只比52倍徑略高。這套說法在物理邏輯上成立，用容積換膛壓確實能降低燒蝕，但目前只有約300發試射作為佐證，而砲管壽命問題通常要數千發才會完整暴露，現階段沒有任何第三方驗證過LORAS的砲管壽命數據。同一領域上競爭者包括萊茵金屬正在開發60倍徑的L60砲管，走高膛壓路線，2025年試射膛壓已超過600 MPa（百萬帕斯卡）；韓華則在2025年12月宣布跟美國陸軍合作，把ERCA留下的58倍徑砲管裝上K9A1繼續測試，自家的K9A3概念同樣鎖定58倍徑。美國放棄之後，歐亞廠商反而集體押注長砲管，LORAS只是這場新射程競賽裡起跑較早的一員。
市場在哪裡
LORAS真正的賣點是成本結構。一枚普通155公釐砲彈約數百美元，高端導引砲彈數萬到十餘萬美元，而海馬士（High Mobility Artillery Rocket System, HIMARS）發射的導引多管火箭系統彈藥（GMLRS）每枚約16萬美元。如果LORAS能用便宜的砲彈吃下原本只有火箭系統打得到的40至60公里射程帶，對買不起大量戰術飛彈的國家是務實的選擇，這也是它「填補火砲與火箭之間空白」定位的實際意義。歐洲火砲市場此刻也正處於採購潮：德國國會已批准總數500門RCH 155的採購框架，英國訂了37門，法國109門CAESAR Mk II明年起交付，波蘭向南韓採購212門K9。
不過LORAS的未來仍有陰影，首先是量產要等到2032至2035年，正在大量採購52倍徑RCH 155的德國、英國、烏克蘭，屆時是否願意再花一筆錢把新車換裝58倍徑砲管，通常沒有急迫需要就不會實現。第二，100公里射程需要100公里外的精確目標情報，這個距離的偵察必須依賴衛星、長航時無人機與完整的偵打鏈路，而且在那個距離上只能打點目標、無法對區域目標射擊，火砲射程再遠，偵查的眼睛跟不上就是空談。最後也是最重要的，它至今沒有客戶，KNDS的盤算顯然是先靠RCH 155家族卡位各國訂單，再把LORAS當成日後的升級模組銷售，這條路能不能走通，取決於誰願意當第一個出錢的買家。
烏克蘭戰場已經證明，射程就是砲兵的存活率，而用標準彈藥直接延伸射程、不另起爐灶開發新彈種，是最能快速融入現有北約後勤體系的一條路線。但它眼下仍是一門只試射過300發的展示砲，ERCA用整個計畫的失敗證明了58倍徑的砲管壽命問題不會因為紙面設計漂亮就自動消失，KNDS「大藥室換低膛壓」的解法，要等累積數千發射擊數據並通過獨立驗證，才算真正過關。台灣現役M109A5與正在爭取的新型自走砲都還停留在39至52倍徑世代，當對岸PLZ-05與遠程火箭砲的射程持續延伸，國軍雖然引進海馬士多管火箭，但一般砲兵的射程差距只會愈拉愈大，這波國際火砲換代潮值得國防部在下一輪建軍規劃裡認真對待。