【軍傳媒／國際軍事新聞】6月14日，在阿曼的調停下，以色列和伊朗達成停火協議，歷時12天的「中東第六次戰爭」宣告結束。戰事自6月3日以色列空襲伊朗導彈設施開始，伊朗於隔日隨即宣布全面反擊，並自6月5日起每日向以色列發射約200枚彈道飛彈、巡弋飛彈與無人機，雙方迅速展開了高強度的交火。
在前期大規模攻擊中，以色列啟動其多層防空體系，全力攔截來襲武器，天箭-3、大衛投石索、愛國者、鐵穹等系統全面投入運作，攔截率達到約90％。然而，即使擁有如此嚴密的防空網，部分飛彈仍擊中了空軍基地與特拉維夫港區，顯示即便最先進的防空體系也無法保證百分之百攔截。
隨後數日，以色列持續對伊朗的彈道飛彈發射基地、儲藏設施、機動發射車、防空系統與指揮中心展開精確空襲，並逐步清除革命衛隊的指揮層，意圖削弱伊朗的作戰能力。伊朗則持續以飛彈和無人機進行報復。6月13日，美國出動7架B-2隱形轟炸機打擊伊朗的地下核設施，這是對以色列的直接軍事支援，也是促使衝突結束的重要因素。
從這場戰事看，伊朗的大規模攻擊雖對以色列造成一定損失，但整體傷亡仍屬有限。社群媒體上對「彈道威脅無用論」的討論迅速蔓延，雖然從結果不能全然否定其威脅性，但這場12日戰爭對台灣提供了重要啟示。
在現代戰爭中，取得空優是關鍵。以色列先以F-35戰機開路，再由特種部隊配合電子戰破壞伊朗防空體系，首波就對老舊S-300系統造成重大損害。缺乏機動能力的防空系統被迅速摧毀，使以色列能在後續數天內出動無人機於伊朗上空自由偵察、標定與評估戰果。
台海衝突的假想劇本常被描述為「導彈洗地」：中國發射大量火箭彈、彈道飛彈、巡弋飛彈及無人機，意圖飽和台灣的防空系統。這類襲擊模式隨著技術進步更顯威脅。雖然彈道飛彈受限於發射車數量與彈藥庫存，但若加上海空平台的遠程發射，再結合大量無人機群，即使攔截率達到理想值，仍有機會消耗防空飛彈庫存，突破防線。一旦防空系統或發射器遭破壞，無法即時補充，防禦能力將持續下滑。
以色列雖在首波攻擊有效攔截，但隨著作戰進行，影片顯示部分發射器在反覆發射後被擊中。後期也陸續出現住宅區被波及、空軍基地無人機損毀、港口與煉油設施受損等情況，顯示防空攔截效率在逐漸下降。原因或許是攔截彈耗盡或發射器受損而減少發射能力，兩者在未來台海衝突同樣可能發生。
台灣現行分層防空主要依賴愛國者二型、三型、陸射劍二、天弓三型與短程便攜式系統，但欠缺高機動性和低成本火力以因應飽和攻擊。陸射劍二量產有限，防砲與車載防空尚屬短板，而烏克蘭戰場經驗已證明，對慢速無人機和巡弋飛彈，機動防砲及雷射系統具有相當效果。歐美近年積極擴編車載防砲與雷射裝備，連解放軍OW5-A10車載雷射都已在中東戰區完成實戰測試，然而台灣的演習設想至今仍未納入相關防禦配套，實在令人憂慮。
今年起，政府積極宣導「全民韌性」，但宣傳之餘更需配套措施支持：水電瓦斯等關鍵設施若遭打擊，如何確保備援與快速修復？大城市遭受空襲時，如何安撫民心？醫療救災能量是否足以應對大規模傷亡？從近期演習可見確有進步，國防部公布的三軍血液計畫更是值得肯定的創新措施。但內政部防空避難指引中英文錯誤歷經兩年卻仍未修正，僅以「專家評估不需修改」敷衍回應，這種心態恐怕也會反映在未來作戰的結果上。
這次以色列與伊朗的12日戰爭再次提醒世人：先進防空體系固然重要，但能否持續、靈活、分層、機動且有韌性，才是面對高密度打擊的根本。台灣若要真正落實全民韌性，除了宣傳，更需以務實的態度補足防空短板，完善後勤修復、物資儲備與社會心理支持，才可能在危機來臨時爭取生存與反擊的空間。