【軍傳媒／軍事科技】AeroVironment（AV）在2026年5月26日宣布，獲得美國政府追加2,020萬美元投資，擴建位於阿拉巴馬州 Huntsville 的廠區，用於提高 Freedom Eagle-1（FE-1）下一代反無人機攔截飛彈的低速初始生產數量，並加速未來全速量產。這項消息本身不只是單一廠房擴建，而是反映美軍正在快速補強一項近年戰場上愈來愈急迫的能力：如何用成本相對合理、可大量生產、可快速部署的動能攔截彈，對付大量出現的中小型無人機與長程單向攻擊無人機。
Freedom Eagle-1 的定位相當清楚，它不是傳統高價區域防空飛彈，也不是單純對付消費型四軸機的小型反無人機武器，而是介於兩者之間，針對 Group 2、Group 3 等級無人機所設計的「下一代反無人機動能飛彈」。AV官方說明，FE-1是一款低成本、高性能攔截彈，主要任務是摧毀 Group 2、Group 3 無人機，同時保留對 Group 1 小型無人機、固定翼飛機與旋翼機的剩餘攔截能力，並具備更高殺傷力、更遠射程與快速發射能力。
中東損失讓美軍急需新式反無人機攔截彈
從烏克蘭戰場、紅海航運危機到中東地區基地防衛經驗來看，無人機威脅已經不再只是低速、低空、廉價的小型目標。許多長程單向攻擊無人機、戰術偵察無人機與可攜帶彈藥的中型無人機，已經能在數十公里甚至更遠距離外發動攻擊，並以飽和方式消耗傳統防空系統。BlueHalo在2025年3月的測試新聞稿中，也特別提到歐洲、紅海與台灣周邊情勢，說明FE-1的研發是針對快速演變的空中威脅而加速推進。
這類威脅在這次美伊衝突中向世人展示現有防空體系的重大缺陷，若用愛國者、標準飛彈、NASAMS或其他中高階防空彈藥攔截廉價無人機，即使戰術上成功，戰爭經濟上仍不划算，更不要說長期消耗無法補充的問題。另外現有許多短程反無人機手段，例如干擾槍、電子戰系統、機砲或近迫武器，對小型商規無人機可能有效，但面對航程較遠、飛行速度較快、體積較大、抗干擾能力較強的Group 3等級無人機時，攔截距離、命中精度與殺傷效果可能不足，最後導致攔截效果不佳。
美軍的無人機分類主要依重量、飛行高度與速度區分。Group 1通常是20磅以下、低於1,200呎AGL、速度低於100節的小型無人機；Group 2約21至55磅、低於3,500呎AGL、速度低於250節；Group 3則可達1,320磅以下、低於18,000呎、速度低於250節，已經接近戰術級無人機範圍。
因此，FE-1真正想填補的是「傳統防空飛彈太貴、小型反無人機裝備無法有效防禦」的中間空白。它的目標不是取代所有防空系統，而是成為分層防空架構中的新一層，專門對付較大型、較遠程、較具威脅性的無人機。
強調機動性、殺傷力、射程與快速發射
AV官方將FE-1定義為 Next-Generation C-UAS Kinetic Missile，也就是下一代反無人機動能攔截飛彈。雖然FE-1的完整射程、速度、導引方式、彈頭重量與整彈尺寸尚未完整公開，但可以確定其具有更高機動性。AV官方資料指出，FE-1針對Group 3無人機與其他較大型空中威脅，具備增強機動性、更高殺傷力與更遠射程。這代表FE-1不是單純以直線追擊慢速目標，而是需要具備足夠的控制能力，對付具備航線變化、速度變化或高度變化的空中目標，能有效攔截閃避中的來襲無人機。
FE-1採用雙推力固體火箭發動機，AV在2025年10月獲選美國陸軍LRKI計畫時，強調FE-1已完成雙推力固體火箭發動機實彈展示、受控測試載具發射與彈頭測試。雙推力固體火箭發動機除了可讓飛彈在發射初段快速加速，飛行中維持較少推力消耗，在末段需要快速調整方位時再提高能量。對反無人機任務而言，這有助於快速反應、縮短攔截時間，並提高對遠距或較高速度目標的交戰彈性。若將FE-1放在基地防空或野戰防空場景中，快速發射與快速加速意味著它可在敵方無人機進入重要設施、雷達、指管中心、彈藥庫或部隊集結區前爭取更多攔截距離。
2025年3月FE-1已完成彈頭爆炸測試，並蒐集對模擬目標的穿透深度、速度、衝擊與破片分布資料，用於驗證FE-1的殺傷預測與後續彈頭發展。這透露FE-1不是單純依靠直接撞擊，而是很可能結合破片殺傷設計，以提高對機體較大的無人機、固定翼目標或旋翼機的毀傷機率。對Group 3級目標而言，單純「打到」不一定等於立即摧毀，必須破壞機翼、發動機、控制面、螺旋槳、航電或彈藥載荷，才能確保目標失效。
另外為了應對美軍的戰術改變，能快速建立前進指揮打擊基地，FE-1設計初期就考慮到快速部署與整合能力。FE-1可與既有基礎設施、指揮管制網路整合，可支援更彈性的作戰概念並縮短部署時程。反無人機作戰往往不是單一飛彈系統獨立完成，而是由雷達、光電、電子偵測、指管系統、硬殺與軟殺武器共同組成。如果一款攔截彈只能搭配特定雷達，部署彈性就會降低，若能接入不同雷達與C2網路，就比較適合快速整合到既有基地防空、野戰防空或重要設施防衛體系中。根據目前AV的宣稱，FE-1採模組化架構與軟體定義前端，甚至可整合其他火箭發動機以增加射程與機動性，並應對次音速與超音速威脅。
目前FE-1公開諸元仍相當有限，AV官方並未公布射程、飛行速度、全長、重量、彈頭重量、導引模式與單價等完整數據。只知道FE-1可接入既有C2與雷達架構、相較現有防空武器系統大幅降低尺寸重量功耗需求，採用雙推力固體火箭發動機。2025年1月在Yuma Proving Ground進行的首次CTV實彈展示中，團隊執行三次飛彈試飛，三次均成功發射並按計畫飛行；測試也蒐集了影片、系統與感測器紀錄、雷達航跡與RF診斷資料，用以評估導引、導航與控制系統，以及驗證氣動模型。
基地防空、野戰防空與反飽和攻擊
FE-1最直接的應用，是美軍基地與前沿部署部隊的反無人機防衛。美伊戰爭中美軍在中東基地多次面臨火箭、巡弋飛彈與無人機混合威脅，傳統防空系統必須面對大量低成本目標，最終導致被多點突破且消耗掉大量庫存飛彈，造成重大損失，讓川普不得不趕緊叫停，以協商為名另外尋求解方，同時體整部署以減少損失。FE-1若能以較低成本量產，並與現有雷達與C2系統整合，就能成為基地周邊防空的硬殺層，補強電子干擾或定向能武器失效時的攔截選項。
另外由於美軍是攻勢軍隊，都是到別的國家地區打仗，因此保護其機動部隊免受攻擊就是重點，無人機之前美軍擁有絕對的空優，因此毫不重視野戰防空。無人機興起後，Group 3無人機常用於偵察、目標獲得、通訊中繼或攻擊任務，對機械化部隊、砲兵陣地、防空陣地與後勤集結區威脅很大。若FE-1可搭配機動發射平台與野戰雷達部署，就能在戰術縱深內攔截敵方偵察無人機，降低己方火力單位被發現、定位與攻擊的風險。
再來則是防範長程單向攻擊無人機，烏克蘭每天面對數百架低成本的單向長程自殺無人機攻擊，除了傳統的防空層，以及現有的近迫防空能力外，也需要新的防空層填補中間的漏洞。
由於AV公司本身已有電子戰、RF、定向能與其他反無人機能力， FE-1將加入AV的反無人機解決方案組合，與定向能、射頻與電子戰系統共同形成點到點、多領域防衛架構，FE-1不是單獨存在的武器，而是搭配偵測、識別、追蹤、電子壓制與硬殺攔截的整體防空方案。
FE-1的可大量消耗才是真正價值
FE-1從設計之初就沒有追求單枚飛彈性能超越傳統防空彈，而是它有機會改善防空體系的彈藥經濟性。當敵方能以大量廉價無人機消耗防空彈藥時，守方需要的不是每一枚都昂貴精密的高階飛彈，而是足以命中、足以摧毀、足以量產，並能在合理價格下大量部署的低成本攔截彈。
AV擴建Huntsville廠區的目的，正是將FE-1從研發與測試推向規模化生產。該廠區將成為FE-1的系統整合、製造與生產中心，支援快速提高攔截彈產量，以滿足美國陸軍與各作戰司令部的緊急需求。這顯示美軍並非只把FE-1當作概念驗證，而是希望儘快把它推向可部署、可交付、可擴產的階段，快速填補目前防空缺乏的破口。
FE-1的另一個戰術價值，是降低作戰單位對單一偵測器或單一系統的依賴。由於其與各型雷達及C2的整合能力，未來它可望接入不同雷達、被動偵測系統或更大的防空指管網路。無人機威脅常出現在複雜電磁環境、低空雜波與多方向滲透條件下，單一感測器很難完整掌握所有目標，能接入多種偵測來源的攔截彈，才有機會在實戰中提高反應速度與部署彈性，才能真正符合前線部隊的需求。
對台灣的啟示：反無人機不能只靠干擾，也不能只靠昂貴防空彈
台灣面對的空中威脅，除了戰機、彈道飛彈、巡弋飛彈外，未來也勢必包括大量偵察無人機、長程單向攻擊無人機、誘餌無人機與小型自殺無人機。這些目標若以大量方式出現，將迫使台灣防空系統同時面臨彈藥消耗、雷達負荷與指管決策壓力。
台灣現有防空體系以中高空與區域防空為主，近年雖然也逐漸強化短程防空能力，但陸射劍二的數量太少，復仇者與刺針飛彈也屬於高單價防空系統，若敵方使用Group 2、Group 3級無人機進行消耗、偵察或飽和攻擊，台灣的電子干擾能力不一定可靠且未全面，加上無人機迭代快速，可能具備自主導航、抗干擾通訊或預設航路，在干擾失效的情況下就需要有硬殺手段彌補漏洞；台灣未來需要建立更完整的反無人機火力層，包括低成本攔截彈、機砲空炸彈藥、定向能、電子戰與機動雷達整合等全方位能力。然而現行低成本攔截彈研發仍未成熟，也未向外籌獲，精密空炸引信台灣無法生產必須跟國外技術合作，定向能武器仍停留在測試階段，台灣之盾仍只包含昂貴飛彈攔截體系，並無足夠的反無人機能力。
反無人機作戰進入「飛彈化、量產化、系統化」階段
Freedom Eagle-1的出現、美國陸軍LRKI計畫、9,590萬美元合約、Huntsville擴產投資代表美軍反無人機作戰思維正在從臨時應急走向制度化與規模化。它不是最高階的防空飛彈，也不是最便宜的反小型無人機手段，而是專門針對中大型無人機與大量空中威脅所設計的新型攔截彈。它的重點在於更遠射程、更高殺傷力、快速發射、低成本量產，以及接入既有C2與雷達架構的能力。
未來戰場上，無人機不會只以零星方式出現，而是會與巡弋飛彈、誘餌、電子干擾、火箭與砲兵火力共同構成複合威脅。對守方而言，真正的挑戰不是攔下一架無人機，而是在長時間、高密度、多波次攻擊中維持防空火力。FE-1所代表的方向，正是以可擴產、可整合、可承受消耗的攔截彈，讓防空體系在面對大量無人機時不至於迅速耗盡高價彈藥。對美軍如此，對台灣未來低空防衛與反無人機作戰，同樣具有高度參考價值。