加國眾議院加中關係特別委員會主席、執政自由黨議員Ken Hardie(Lib-BC) 30日正式將該委員會所通過題為「加拿大與台灣：動盪時局中的堅定關係」（Canada and Taiwan: A Strong Relationship in Turbulent Times），要求加國政府針對報告提出全面回應。
報告內容包括「加國與台灣互動」（Canada’s Engagement with Taiwan）、「加國對台貿易投資關係」（Canada’s Trade and Investment with Taiwan）、「區域和平與安全情勢」（Peace and Security in the Region）等三大部分。
日前高雄地檢署偵結台聯前立委羅志明與海軍前少將夏復翔，涉遭中共吸收在台發展共諜組識案，查出2人從2013年起，共慫恿48名高階退役將領赴中國的情形。
台灣是自由民主法治的國家，現役軍人接觸曾赴陸人員，都有相關規定限制及回報程序。政府及執政黨若認為現行規定有疏漏，應該循修法程序修訂，而不是用有色眼光看待退伍軍人。
立法委員蔡適應日前質詢國安局，美國有出個情報威脅評估報告，其中針對大國在各區域的軍事擴張美國有特別關注，其中有提到中國領導人會尋求降低跟美國關係的緊張程度，國安局這方面的看法為何?
國安局局長則回覆，美中戰略競爭的態勢在升高過程中，這種軍事對抗升高到一定程度，他們也會開始進行所謂的危機管控，美國自己也有所謂護欄的機制，像之前布林肯原本預計出訪大陸一樣，只是俄烏戰爭以及氣球事件後打亂了原本規劃；美中衝突降低對台灣來講是好事，如果美中全面對抗，台灣在中國擴張的第一線一定承受很大壓力，如果美中全面和解，對台灣也不好，因為他們共同的利益是不是對台灣不利，因此雙方有競爭但又設法控管危機的戰略環境下對台灣最好。
立法委員馬文君日前質詢國安局，提到之前日經新聞報導台灣退役將領九成是共諜的新聞，雖然目前已經退了新聞性，但不代表事情就此結束，國安局應持續追查幕後的指使，到底是誰對日媒放出這樣的消息，背後的目的、主使者是誰?像這樣嚴重打擊我們士氣的人，我們都沒辦法掌握，國安局應好好檢討。
本週大國角力大事是習近平訪問俄羅斯，與普丁見面並確立了中俄同盟，同一時間日本首相案田文雄在訪問印度之後突訪烏克蘭，釋出的就是日本與印度、烏克蘭同一陣線對抗俄羅斯和中國。觀察近期的世界局勢，慢慢分成兩大陣營，中國、俄羅斯、伊朗、北韓結成聯盟對抗西方國家。
立法委員江啟臣於3/22日立法院針對國安局長蔡明彥的質詢，詢問目前台灣跟宏都拉斯的邦交情況，至3/23為止，宏都拉斯宣稱與中國洽談建交事宜，台灣於3/23日召回宏都拉斯大使表示抗議，事情到此其實已經很明白，台灣將會在少一個邦交國。
將啟臣委員繼續提到，台灣的地理位置使得戰略地位重要，晶片能力使得經濟地位重要，既然美國都宣稱希望宏都拉斯跟台灣維持邦交，那為什麼美國不恢復跟中華民國的邦交呢? 外交部跟國安局有沒有去跟美國提過這個想法?有沒有評估過?
立法委員陳以信在3/16的委員會，提出去年初賴清德副總統和駐美大使蕭美琴，才參加我們中美洲友邦宏都拉斯卡絲楚總統就職典禮，我們中美洲三友邦瓜地馬拉、貝里斯與宏都拉斯蔡英文這次出訪刻意跳過宏都拉斯，國軍長年在宏都拉斯有駐外武官，尤其跟他們軍方關係密切，但才一年，在蔡英文總統出訪前就傳出關係生變，會不會有骨牌效應?
王定宇委員在3/16日質詢海軍T-91槍機遺失跟.45手槍被掉包，大家都知道以前國軍高裝檢的弊端，但是這兩個案件歷經三任主官都隱瞞，歷經高裝檢文件造假，打靶的報告舞弊，若這被掉包的槍被拿出去作案再掉包回來，那國軍要怎麼辦! 會不會國軍的庫房還有其他掉槍掉彈掉火箭筒? 這槍枝槍機找不找地回來? 後續交接的人怎麼會成為共構集團? 現在有沒有重新清查，會怎麼處理，時間需多久?
立法委員江啟臣在3/15號針對二膽島的陳姓上兵事件質詢，國防部、海基會、陸委會都說沒有跟對岸聯絡，那我們的官方聯絡方式到底是什麼，如何確認人活著好好的是自己過去的等等，等於我們現有的聯絡管道都不具官方立場，這樣的管道是很不穩當的。
羅致政委員在3/15日的質詢中主要針對當天二膽島事情發生的程序提出質詢，二膽伙房作業應該是兩人加一個督導班長，當天另一位伙房人員4點多起床5點就在作業了，陳姓上兵沒出現都沒有人質疑? 督導班長也不會去寢室找人? 而要到6:50集合點名才發現人不見了，這顯然有很大的問題，細節看似不重要，卻能指出管理上的重大缺失。
