王定宇委員在3/16日質詢海軍T-91槍機遺失跟.45手槍被掉包，大家都知道以前國軍高裝檢的弊端，但是這兩個案件歷經三任主官都隱瞞，歷經高裝檢文件造假，打靶的報告舞弊，若這被掉包的槍被拿出去作案再掉包回來，那國軍要怎麼辦! 會不會國軍的庫房還有其他掉槍掉彈掉火箭筒? 這槍枝槍機找不找地回來? 後續交接的人怎麼會成為共構集團? 現在有沒有重新清查，會怎麼處理，時間需多久?
立法委員江啟臣在3/15號針對二膽島的陳姓上兵事件質詢，國防部、海基會、陸委會都說沒有跟對岸聯絡，那我們的官方聯絡方式到底是什麼，如何確認人活著好好的是自己過去的等等，等於我們現有的聯絡管道都不具官方立場，這樣的管道是很不穩當的。
羅致政委員在3/15日的質詢中主要針對當天二膽島事情發生的程序提出質詢，二膽伙房作業應該是兩人加一個督導班長，當天另一位伙房人員4點多起床5點就在作業了，陳姓上兵沒出現都沒有人質疑? 督導班長也不會去寢室找人? 而要到6:50集合點名才發現人不見了，這顯然有很大的問題，細節看似不重要，卻能指出管理上的重大缺失。
首先林昶佐委員質詢有關金門陳姓上兵的事件，詢問國防部長邱國政是否有必要全面換防?國防部長則回覆，每個主官上任後都會重新配暑布置，但是不可諱言，這0.28平方公里土地能調整的有限，目前沒有全面換防的計畫。
另外林昶佐委員針對指出，行政院有災害防救辦公室，但不是業務單位，動員的業務單位是全動暑，民防的業務單位是警政署，但是警政署主要是掌管義警大隊、交通大隊，其他民防內容的醫護大隊、環境保護大隊、工程大隊、消防搶修大隊，變成全動暑要個別去跟各單位機關了解，那真要動員才整合各部會來的及嗎?國防部長回覆現行全動暑就有各單位人員駐守協調。
蔡適應委員在3/6針對「全民防衛動員準備法」中提到，動員實施階段大眾傳播事業及從業人員管制辦法的主管單位到底是文化部還是NCC?國防部回應依據14條是NCC主管會銜文化部。蔡適應委員進一步提出，現在的媒體已經分眾化，除了電視(有線、無線、境外)媒體，平面(報紙、周刊、月刊)媒體，電子媒體、自媒體等，那「全民防衛動員準備法」裡面的大眾傳播事業規範到哪個範圍?國防部有沒有去了解俄烏戰爭是如何處理的?建議國防部可以參考各界的意見整合來修正。
立法委員羅致政3/6對國防部長的質詢中提出，針對這次「全民防衛動員準備法」引起的爭議，假若這是個認知作戰，是敵方刻意炒作的議題，則國防部在反映處理上完全不合格，等於說是灰頭土臉；以學生參戰的議題來說，國防部只有發了4次新聞稿，在發言人的臉書沒有任何一篇講到這議題，前陣子日媒指控我們退役國軍9成是共諜，除了國防部長在質詢時嚴正表態外，英文的推特上完全沒有任何的表態回應說明；國防部長回應說有跟各部會協調，可能部分有遺漏；羅致政委員更進一步指出，沒有民眾會看新聞稿，發言人也只是照唸沒法回答問題，國防部應該要熟悉現在的媒體通路，舉例來說，全動法有關的16歲學生上戰場條文如果一個字都沒修改，那為什麼不直接說這條文從22年前就沒改過，過去沒有現在沒有未來也沒有，不就說明且解決大家的疑慮，你們讓大家都搞不清楚狀況，面對假議題該回應就回應，該反駁就反駁，不是有回應就好，連發四篇新聞稿就表示第一篇沒講清楚，面對國人，要了解認知作戰及處理的方式，要跟民眾溝通，拾起民眾對國軍的信心。
吳斯懷委員於3/6 針對「全民防衛動員準備法」質詢，提出各部會應該要對20多年前的「全民防衛動員準備法」在戰時應該要執行的應對及內容很熟悉，現在才能針對不足或不適合的來修正，而現在引起爭議的有兩個，一為跟NCC及數位發展部有關的新聞媒體的言論自由，原本在廣電法在數位中介法內都有，但是爭議過大沒有共識沒有通過，但現在又加到「全民防衛動員準備法」的修法中，這部分的修法是數位發展部或是NCC提供給國防部的，16歲高中生要列冊也是教育部的權責，由教育部提供給國防部整合的，20年前的法律拿來都有，但是有沒有做，通通沒有做，因為定義不明確。吳斯懷委員特別表示，動員準備階段是什麼時候算動員準備階段，這是蔡英文總統要決定的，新聞管制及16歲服勤是動員實施時期，那怎樣是動員實施? 軍需工廠的定義是什麼? 這要很清楚的解釋清楚。
前些日子日經新聞錯誤的報導，雖然現在已經沒有媒體提到，但陳以信委員於質詢中提到，雖然報導內容錯誤，但代表日本民眾是關心的，國防部應該利用這個機會做正向的宣傳，例如部長接受日經新聞的專訪，避免日本民眾對我們有錯誤的認知，這比說什麼嚴正抗議，再有不輕易放過等氣話實際多了，趁這時候公共宣傳是實際的行動。
今天會議邀請國防部長、退輔會副主委、內政部次長、教育部次長、勞動部次長、行政院人事行政總處副人事長報告「強化全民國防兵力結構調整方案與義務役役期延長之配套措施及整備規劃」併請經濟部、財政部、交通部、衛福部、文化部、國家科學及技術委員會、國家通訊傳播委員會列席，並備質詢。王定宇提出幾點質詢
昨日日媒報導我國退伍軍官有90%是共諜的新聞一出，引起社會的譁然，退輔會主委馮世寬於立法院備詢時也以不雅的詞彙強烈表達不滿，朝野立委除了就退輔會的本業成績質詢外，也針對這問題詢問主委；